লোকেরা কি সাধারণত সত্য এবং মতামতের মধ্যে পার্থক্য জানে? আপনি কীভাবে সত্য এবং মতামতের মধ্যে পার্থক্য করবেন?


উত্তর 1:

তথ্য এবং মতামত উভয়ই বিবৃতি যা কিছু অর্থ বোঝায় তবে সেগুলি কিছু করতে ব্যবহৃত হয়। লুডভিগ উইটজেনস্টাইন এটিকে ভাষার গেম বলে। প্রতিটি বাক্যটি অর্থের বিনিময় এবং লেনদেন হয়।

আমরা কিছু অর্জনের জন্য কথা বলি।

আমরা কিছু অর্জনের জন্য লিখি।

তবে আপনি যদি কেবলমাত্র শব্দের ফলাফলের দিকে নজর রাখেন তবে সেগুলি কোথা থেকে এসেছে তা আপনি এড়িয়ে যাবেন।

এগুলি খালি এলোমেলো প্রতীক নয়। শব্দের একটি উত্স আছে। তবে তাদের অর্থ কোথা থেকে এসেছে? কোন বক্তব্যের সত্যতা কোথা থেকে আসে?

বিবৃতি কিছু দ্বারা সমর্থন করা প্রয়োজন। অন্য কথায়, এগুলি সত্য কথার আগে যা কিছু উচ্চারণের আগে ঘটেছিল।

একটি সত্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত একটি বিবৃতি। প্রমাণ প্রথম এসেছিল। তারপরে যদি আমরা প্রমাণের সাথে সততার সাথে এবং নির্ভুলভাবে বর্ণনা করি তবে আমাদের নিজেরাই সত্যবাদী বক্তব্য থাকবে। প্রমাণের প্রকৃত প্রকৃতি এই শব্দগুলির সাথে চিত্রিত করা হয়।

একটি মতামত একটি ব্যক্তি দ্বারা সমর্থিত একটি বিবৃতি। Person ব্যক্তিটি প্রথম এসেছিল। তাদের চিন্তা প্রথম এসেছিল। তাদের মতামত প্রথম এসেছিল। তারা যদি তখন সত্য ও নির্ভুলভাবে তাদের মতামত বর্ণনা করে তবে আমাদের নিজেরাই একটি মতামত রয়েছে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সততার প্রকৃতি তাদের কথার সাথে ফুটিয়ে তোলা হয়েছে।

আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে এখানে।

দুটোই আসল।

ঘটনাগুলি বাস্তব কারণ তারা আসল জিনিসগুলি বর্ণনা করে।

মতামত আসল কারণ আপনি আসল। এবং একটি দৃষ্টিকোণ একটি বিভ্রম নয়। আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আছে। এবং এগুলি অসীম নয়। আমরা যত বেশি অর্থ অনুসরণ করব, আমরা তত কম বিকল্প রেখেছি। এবং অবশ্যই শেষ পর্যন্ত আমরা সেরাটিতে পৌঁছলাম: আপনার নিজস্ব!

দুটোই সত্য।

বাস্তব সত্য কারণ সত্য।

মতামত সত্য যখন আপনি সৎ হন। একটি মতামত সত্য এটি সততা হয়।

এটা ভালো হচ্ছে.

যে মুহুর্তে আপনি মতামত নিয়ে বিতর্ক করতে শুরু করেন এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যতীত অন্য কোনও কিছু দিয়ে বিবৃতিতে ব্যাক করা শুরু করার সাথে সাথে আপনি বাস্তবের রাজ্যে প্রবেশ করেছেন।

অন্য কথায়, যতক্ষণ আমরা নিজের মতামত নিজের কাছে রাখি ততক্ষণ এগুলি সবই সত্য এবং বাস্তব।

তবে যে মুহুর্তে আমরা আমাদের মতামতকে সত্যের সাথে তুলনা করি, এখন তথ্যগুলি তা নির্ধারণ করে দেবে যে আমাদের মতামত সত্যবাদী কিনা - সেগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সত্য কিনা বা কেবল বিষয়গতভাবে আপনার কাছে সত্য।

অবশ্যই, এখন আপনার ভুল হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। আপনার নিজের মতামত ভুল হওয়ার জন্য আপনি ঘৃণা করতেন এবং সে কারণেই যদি আপনি সঠিকভাবে থাকতে চান তবে পার্থক্য বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

এটি আপনার মনে রাখা দরকার:

  • মতামত সর্বদা সত্য, যতক্ষণ তারা সত্যবাদী হয়। আপনি আপনার মতামতের অধিকারী p মতামতগুলিও সত্য, কারণ আপনি বাস্তব, এবং দৃষ্টিভঙ্গি সত্য। যদি কোনও কিছু নির্দিষ্ট উপায়ে দেখা যায় তবে তা আপনি বা আমার দ্বারা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে দেখা যেতে পারে। এটি আসল acts ফ্যাক্টগুলি কেবল সত্য যদি তাদের প্রমাণের দ্বারা সমর্থন করা হয়। কেউ তাদের নিজস্ব তথ্য অধিকারী হয় না। কেবল প্রমাণই তথ্য নির্ধারণ করে facts সুতরাং যতক্ষণ সত্য সত্য, ততক্ষণ তারা নিজেরাই বিরোধিতা করে না, কারণ তারা সবাই একই জায়গা থেকে আসে। এগুলি সমস্ত প্রকৃতি থেকে আসে এবং প্রকৃতি কখনও নিজের সাথে বিপরীত হয় না। সমস্ত তথ্য মাপসই। সুতরাং পদার্থবিজ্ঞানের গাণিতিক মডেলগুলি ফিট করে O অধ্যায়গুলি সম্ভাব্য সবসময় বিরোধিতা করবে, কারণ আমরা বিবাদ করতে পারি এবং আমরা সবাই আলাদা। আমাদের মতামত আমাদের মতোই অনন্য। যাইহোক, মতামত এছাড়াও মাপসই। কারণগুলির জন্য আপনার মতামত রয়েছে nd এবং ঠিক যেমন তাদের মতামত মতামত হতে পারে তেমনি মতামত সম্পর্কেও মতামত থাকতে পারে, মতামত সম্পর্কে তথ্য থাকতে পারে এবং সত্য সম্পর্কে তথ্যাদি থাকতে পারে।

একমাত্র পরীক্ষাটি হ'ল কোনও বিবৃতি কোনও ব্যক্তির কাছে ফিরে আসে বা প্রমাণ হিসাবে।

আশা করি এইটি কাজ করবে.


উত্তর 2:

যখন কোনও ব্যক্তি আপনাকে তাদের মতামত দেয়, তখনই তারা বিশ্বাস করে যে তাত্ক্ষণিকভাবে সত্য। যদি তারা আপনাকে একটি খারাপ মতামত দেয় (তারা যা বিশ্বাস করে তারা খারাপ) তবে তারা কেবল ধ্বংসাত্মক হয়ে উঠছে, সাধারণত হেরফের হতে পারে।

ঘটনাগুলি এমন বিশ্বাসের সংগ্রহ যা বহু লোক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ঘটনাগুলি অবশ্য চূড়ান্ত সত্য নয়। এগুলি হ'ল বিজ্ঞানীরা ভুল প্রমাণ করতে পারেন না। নিউটন আমাদের কীভাবে বিশ্বব্যাপী কাজ করে এবং আইনস্টাইন সেগুলি বদলেছিল সে সম্পর্কে আমাদের তথ্য দিয়েছেন। কেউ হয়তো আইনস্টাইনের সত্যতা বদলাবে।

কারও মতামত থাকলে পৃথিবী সমতল। এটি একটি মতামত। আপনি তথ্য অনুসন্ধান করতে পারেন এবং দেখুন যে আমরা সম্মিলিতভাবে বিশ্বাস করি পৃথিবী গোলাকার।

অন্যের বিশ্বাসকে সর্বদা গ্রহণ করার বিষয়ে সতর্ক থাকুন, তবে আপনাকে তাদের বিশ্বাস করতে হবে না। প্রত্যেকেরই তাদের ভাল বিশ্বাস প্রচারের অধিকার রয়েছে। এটি হতে পারে যে সমতল পৃথিবীর মতামতটি বৃত্তাকার পৃথিবীর চেয়ে বেশি সঠিক।

এটি বিবেচনা করুন, বিজ্ঞানীরা কিছু প্রমাণ দেখছেন যে আমাদের ত্রিমাত্রিক বিশ্বটি অন্তর্নিহিত দ্বি-মাত্রিক বাস্তবের একটি হলোগ্রাম। সুতরাং, বাস্তবতা দ্বি-মাত্রিক হলে পৃথিবী সমতল!


উত্তর 3:

ঘটনা একটি সর্বজনীন সত্য। কেউ সত্যকে অস্বীকার করতে পারে না। তথ্য ব্যক্তি থেকে পৃথক পৃথক নয়।

যাইহোক, মতামত হ'ল আমরা কোন পরিস্থিতি / ব্যক্তির বাইরে যা ভাবি বা বুঝতে পারি। এটি ব্যক্তি থেকে পৃথক হতে পারে।

সমস্যা দেখা দেয়, যখন আমরা একটি যুক্তির সময় তাদের মতামতকে শক্তিশালী করার জন্য আমাদের মতামতগুলিকে সত্য হিসাবে ডাকা শুরু করি!


উত্তর 4:

আমার বিশ্বাস হ'ল প্রত্যেক ব্যক্তি, তাদের লেখাপড়া নির্বিশেষে, বিতর্কের টেবিলে জায়গা অর্জন করেছেন। কেউ একবার আমাকে "অকেজো তথ্যের খনি" বলেছিলেন। নিচে নামার পরিবর্তে, আমাকে ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল, কারণ আমি জানতাম যে এটি সত্য। সঙ্কুচিত ভায়োলেট হওয়ার পরিবর্তে আমি সত্য যা জানি তা আমি আনন্দের সাথে ভাগ করে নিই। সেক্রেটারি অফ স্টেট ম্যাডলিন অ্যালব্রাইট অজান্তে আমাকে নিশ্চিত করেছেন, যখন তিনি বলেছিলেন যে "মহিলাদের উচিত বাটিনস্কিস হওয়া উচিত"। এটি আমার বাবা দ্বারা আমার বেড়ে ওঠা এবং ব্রিটিশ পাব সংস্কৃতিতে প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে প্রবেশ করে helps

যখন কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ না হন তবে এ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জ জানানো হয়, উদ্ধৃতি এবং লিঙ্ক সরবরাহ করার জন্য গবেষণা করা ভাল। এই কাজটি কারও মতামত প্রকাশের অধিকারের উপর আস্থা বাড়ে।

ভাগ্যক্রমে, আমি "অ্যাড হোমিনেম ফ্যালাসি" সম্পর্কে শিখেছি এবং এগুলি এড়াতে যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি (যদিও আমি মাঝে মাঝে কিছুটা খনন করতে চাই)। বিশেষত তরুণ রাজনৈতিক কর্মীদের মধ্যে অবমাননা, উচ্চস্বরে, অভিযুক্ত হওয়ার জন্য বর্তমানে একটি শোচনীয় প্রবণতা রয়েছে যা বর্তমানে জনপ্রিয়। কখনও কখনও তারা সম্পত্তির ক্ষতিও করে এবং তাদের বিরোধিতা করা মানুষের স্বাধীনতাকে বাধা দেয়। এই কৌশলগুলি তরুণ আমেরিকান কর্মীরা 1920 এর দশকে ব্যবহার করেছিলেন, যেমনটি তাঁর আত্মজীবনীতে বেলা ডড রেকর্ড করেছেন। তিনি দেখিয়েছেন যে কীভাবে তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল।

এই দিন যে কেউ তথ্য অর্জন করতে পারে। কারও বিশেষজ্ঞ হওয়ার দরকার নেই - তবে তাদের নাগরিক সংলাপের নিয়মগুলি জানতে আগ্রহী হওয়া উচিত।