সাদা কি কোনও রঙ বা ছায়া হিসাবে যোগ্য? কোন রঙ এবং ছায়ার মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

প্রথমত, 'রঙ' এবং 'ছায়া' পদগুলির অর্থ কী তা বোঝাতে এটি সহায়ক।

আমি দেখতে পেলাম যে রঙটি হালকা হিসাবে বিবেচনা করা - বা একটি নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সংমিশ্রণ যা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বর্ণালীতে দেখা যায়। তদ্ব্যতীত, কোনও বস্তুর 'রঙ' হ'ল সেই বস্তুর বাইরে আলো প্রতিবিম্বিত হওয়ার আপনার উপলব্ধি perception কোনও বস্তু যা সাদা হিসাবে অনুভূত হয় তার রঙ সাদা বলে বলা যেতে পারে।

তাই সাদা একটি রঙ। ভিজ্যুয়াল বর্ণালীগুলির সমস্ত বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্য সাদা আলোর উপাদান। হোয়াইট হ'ল রঙ আমরা তখন দেখি যখন সমস্ত আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য পুরোপুরি এবং সমান ভারসাম্যপূর্ণ হয়। ভিজ্যুয়াল বর্ণালীগুলির বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলিকে 'বর্ণ' হিসাবেও সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। হিউস রংধনুর রং হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যেহেতু সাদা আলোর সমস্ত বর্ণের একদম সুষম সমন্বয়, তাই সাদাকেই 'হিউ' হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। সাদা, ধূসর এবং কালো রঙের মতোই আলোর সমস্ত বর্ণের (বা কালো রঙের ক্ষেত্রে পুরোপুরি সুষম অনুপস্থিত) আলোর সমস্ত বর্ণের সংমিশ্রণগুলিও এইভাবে ধূসর এবং কালো - উভয়ই হতে পারে 'রঙ' হিসাবে বিবেচিত - তবে 'বর্ণ' হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। সাদা, ধূসর এবং কালো রঙের রঙ হিসাবে পরিচিত, এটি এমন রঙ যা 'ক্রোমা' এর অভাব, যা 'হিউ' এর আরেকটি শব্দ। রংধনুর রংগুলি বর্ণালী রঙ হিসাবে পরিচিত, যার প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের নির্দিষ্ট পরিসীমা সহ, দীর্ঘতম দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে বিন্দুতে লাল এবং সংক্ষিপ্ত দৃশ্যমান তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের বিন্দুতে ভায়োলেট।

এফওয়াইআই: কিছু বিশেষ বর্ণ আছে (অতিরিক্ত বর্ণালী রঙ হিসাবে পরিচিত) যা দৃশ্যমান, তবে সাদা আলোর উপাদান হিসাবে দেখা যায় না। এই বর্ণগুলি রঙ চাকাতে লাল এবং বেগুনি রঙের মধ্যে ব্যবধানটি সরিয়ে দেয় এবং দৃশ্যমান হয় কারণ লাল তরঙ্গদৈর্ঘ্য আলোর ভায়োলেট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে মিশ্রিত হওয়ার সময় আমরা বুঝতে পারি। ম্যাজেন্টা একটি অতিরিক্ত বর্ণালী রঙ। ম্যাজেন্টা দৃশ্যমান অবস্থায় রয়েছে তবে তরঙ্গদৈর্ঘ্যের নিজস্ব পরিসীমা নেই - পরিবর্তে ম্যাজেন্টা আলোর লাল এবং নীল তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উভয়ের একদমই সুষম সমন্বয়।

'শেড' বেশ আকর্ষণীয় এবং সর্বব্যাপী শব্দ। একটি 'ছায়া' কোনও রঙের যে কোনও প্রকারের উল্লেখ করতে পারে ... "আপনার কী লিপস্টিকের ছায়া আছে?" … বা… "নীল রঙের সেই ছায়া তার জ্যাকেটের সাথে সত্যিই সংঘর্ষে।" একইভাবে, 'টোন' শব্দটি ঠিক সর্বব্যাপী হতে পারে এবং একইভাবে ব্যবহৃত হতে পারে।

আর্ট ক্লাসে, আমাদের প্রায়শই শেখানো হয় যে আপনি যখন আপনার লাল রঙ্গকগুলির সাথে কালো, বা আরও ভাল, পরিপূরক রঙ্গকগুলি মিশ্রণ করেন, তখন আপনার ফলস্বরূপ মিশ্রণটি একটি 'ছায়া' হবে, মূলত লাল রঙের একটি গাer় সংস্করণ। তেমনি, আপনি যখন রঙ্গকগুলি সাদা রঙ্গকগুলি দিয়ে সাদা করেন তবে আপনার ফলস্বরূপ মিশ্রণটি লাল রঙের একটি 'টিন্ট' হবে যা মূলত লাল রঙের হালকা সংস্করণ। এবং একইভাবে, এটি শেখানো হয় যে আপনি যদি পিগমেন্টগুলির একটি ধূসর মিশ্রণ একটি লাল রঙের সাথে মিশ্রিত করেন তবে আপনার ফলস্বরূপ মিশ্রণটি একটি 'টোন' লাল হবে be ছায়াছবি, চিত্রগুলি এবং সুরগুলি কী বর্ণনার চেষ্টা করছে তা হ'ল একটি রঙের মান (হালকা বা অন্ধকার)।

আমার মতামত যা হালকা বা অন্ধকারের স্তর নির্দেশ করার জন্য রঙের মানগুলি বর্ণনা করার সময় আরও কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, একটি পেস্টেল নীলকে নীল রঙের ছোঁড়ার চেয়ে খুব হালকা নীল হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। এবং একটি বারগান্ডি লাল একটি লাল ছায়ার চেয়ে গা dark় লাল হিসাবে ভাল বর্ণিত হতে পারে। 'ছায়া', 'আভা' এবং 'স্বন' শব্দটি রঙ তত্ত্বের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা উচিত নয়, কারণ এই পদগুলির স্পষ্টতার অভাব রয়েছে।

তাই যদি কিছু হয় তবে সাদাকে সম্ভবত ছায়ার চেয়ে আভা হিসাবে বিবেচনা করা হবে, বিশেষত যদি আপনি সাদাকে ধূসর বর্ণের খুব হালকা আভা হিসাবে বিবেচনা করেন। তবে আমি বলতে চাই যে সাদা রঙ এমন রঙ যা আক্রোমেটিক মান স্কেলটির হালকা মান had আপনি যদি সত্যিই চাইতেন তবে আপনি বলতে পারেন যে সাদা হল ধূসর রঙের হালকা হালকা ছায়া but তবে আমি খাঁজ কাটাতে চাই।

অদ্ভুতরূপে যথেষ্ট, 'বর্ণ' এবং 'ছায়া' উভয় পদই সাধারণত আপনি যখন রঙিন তত্ত্বের বিষয়ে উল্লেখ না করে থাকেন ততক্ষণ আপনি আন্তঃ পরিবর্তনযোগ্য হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন।

আশা করি এটি আপনার প্রশ্নের ঠিকানা দেয়!

অতিরিক্ত তথ্য:

রঙের তিনটি মাত্রা রয়েছে। আমি 'হিউ' সম্বোধন করেছি, যা আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের নির্দিষ্ট পরিসরের নিরিখে সংজ্ঞায়িত হতে পারে। এবং আমি 'মান' সম্বোধন করেছি, যা রঙের হালকা বা অন্ধকার নির্দেশ করে। শেষটি 'তীব্রতা', যা রঙের শক্তি নির্দেশ করে। সর্বাধিক তীব্রতার রঙগুলিতে সর্বাধিক শক্তি থাকে, সর্বাধিক ক্রোমা থাকে, খুব খাঁটি বলে মনে হয় এবং প্রায়শই সুখী বা জোরে বা উজ্জ্বল হিসাবে বর্ণনা করা হয়। বিপরীতভাবে, সর্বনিম্ন তীব্রতার রঙগুলির মধ্যে সর্বনিম্ন শক্তি থাকে, সবচেয়ে কম ক্রোমা থাকে, খুব নিস্তেজ বলে মনে হয় এবং প্রায়শই নিরপেক্ষ, ছিটকে-ডাউন, ধূসর, দু: খিত, বিরক্তিকর, জঞ্জাল, কুঁচকানো এবং প্রাণহীন বলে বর্ণনা করা হয়।


উত্তর 2:

কঠোরভাবে বলতে গেলে, সাদা বা কালো না রঙ। সাদা সমস্ত রঙকে প্রতিবিম্বিত করে এবং কালো সমস্ত রঙকে শোষণ করে।

যদিও তারা বস্তুর রঙ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যেমন পেইন্ট, কাগজ, কালি, ভাল কিছু।

এবং, অবশ্যই, কিছুই আসলে সাদা বা কালো। সিগার নেই তবে সিগার নেই। আমরা সব সময় কাছাকাছি থাকি, তবে, এটি করা যায় না।


উত্তর 3:

কঠোর অর্থে আমি এটি বিশ্বাস করি না।

সাদা রঙের এমন একটি অনুপস্থিতি যে আপনি কোনও রঙ একসাথে মিশ্রিত করতে এবং সাদা হতে পারবেন না।

আমি যদি শর্তগুলির মধ্যে (তবে কোনও পণ্য বিপণনের ক্ষেত্রে) বেছে নিতে পারি, তবে বাণিজ্যিক রঙের রঙগুলিতে আমি এটি রঙ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করব যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে সাদা রঙের শেড (লিনেন, ডিম্বাকৃতি ইত্যাদি) খুঁজে পেতে পারেন। একই টোকেন অনুসারে, সাদা নীল রঙের যতটা "শেড" হবে তেমনি এটি লাল "শেড" বা "সবুজ ছায়া" হবে - এই সমস্ত শেডগুলি একই দেখায় would