জেরুন্ডস এবং ইনফিনিটিভ একই জায়গায় ব্যবহৃত হয়। তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

gerunds

infinitives

না

1. সাধারণ বনাম নির্দিষ্ট

: infinitive

নির্দিষ্ট পরিস্থিতি,

চালান

সাধারণ বিবৃতি

"মত" ক্রিয়া সহ:

  • সকালে উঠে আমি কফি পান করতে পছন্দ করি। (নির্দিষ্ট পরিস্থিতি: যখন আমি সকালে উঠি।) আমি কফি পান করতে পছন্দ করি তবে আমি মাঝে মাঝে চা পান করি। (সাধারণ বিবৃতি: মদ্যপানের সময় নির্দিষ্ট করা হয়নি))

ক্রিয়া "পছন্দ" সহ:

  • আমাকে একটি লিফট দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়ার জন্য [বা ইউএস ইংলিশ ভাষায় "একটি যাত্রায়] ধন্যবাদ, তবে আমি হাঁটা পছন্দ করি। (আমি এই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এটি পছন্দ করি I আমি অন্য কারও কাছ থেকে, বা অন্য কোনও সময় থেকে যাত্রা গ্রহণ করতে পারি, তবে এখন তা নয়)) আমি কাজ করতে হাঁটতে পছন্দ করি, তবে আমি মাঝে মধ্যে বাসে উঠি, বিশেষত আবহাওয়া খারাপ থাকলে take (আমি এটিকে সাধারণ নিয়ম হিসাবে পছন্দ করি))

ক্রিয়া "শুরু" সহ:

  • আমি কথা বলতে শুরু করেছিলাম, তবে সে আমাকে বাধা দিয়েছে এবং আমাকে প্রান্তে [বা "ইউএস ইংরাজীতে" প্রান্তমুখী]] একটি শব্দও পেতে দেয় না। (আমি সেই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কথা বলার ক্রিয়াটি শুরু করেছি)) আমি এক বছর বয়সে কথা বলতে শুরু করি, যা আমার বাবা-মা অবাক করে দিয়েছিলেন। (আমি এই বয়সে আমার জীবনে সাধারণত কথা বলার ক্রিয়াকলাপ শুরু করেছি normal সাধারণ মানের দ্বারা খুব ছোট বয়স))

২. আসল (বাস্তব) বনাম কল্পনা করা (অনুমান)

চালান

আসল

বাস্তব

: infinitive

প্রকল্পিত

প্রকল্পিত

  • এই শব্দটি পাঁচটি কোর্স গ্রহণ আমার মতে অত্যন্ত বোকামি। (আপনি যার সাথে কথা বলছেন তিনি আসলে পাঁচটি কোর্স নিচ্ছেন।) পাঁচটি কোর্স গ্রহণ করা আমার মতে এই শব্দটি অত্যন্ত বুদ্ধিমানের হবে। (ব্যক্তি পাঁচটি কোর্স নেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করছেন বা এটি করার পরিকল্পনা করছেন, তবে বাস্তবে এখনও তা করেন নি))

হচ্ছে

এটা আসলে

হতে

কল্পী

চেষ্টা

না

প্রকৃতপক্ষে

হচ্ছে

এটা আসলে

হতে

অনুমান

হয়

না

প্রকৃতপক্ষে

: infinitive

চালান

  • ভুল করা মানব, divineশিককে ক্ষমা করা know তাঁকে জানার জন্য তাঁকে ভালবাসা।

: infinitive

চালান

অনুমান

প্রকৃতপক্ষে

  • যদি আপনি ভুল করে থাকেন তবে আপনি মানুষ; যদি আপনি ক্ষমা করেন তবে আপনি divineশিক I আপনি যদি তাঁকে জানেন তবে আপনি (স্বয়ংক্রিয়ভাবে) তাকে ভালবাসবেন।

যদি

প্রকল্পিত

প্রকল্পিত

না

চালান

3. অ্যাক্টিভ বনাম প্যাসিভ

: infinitive

সক্রিয়

চালান

নিষ্ক্রিয়

"প্রয়োজন" সহ:

  • আমার বাথরুম পরিষ্কার করা দরকার (সক্রিয়: আমি পরিষ্কারের ক্রিয়াটি করছি)) বাথরুমে পরিষ্কারের প্রয়োজন। (প্যাসিভ: বাথরুম পরিষ্কারের ক্রিয়া গ্রহণ করছে))

"প্রয়োজন" সহ:

  • আপনাকে প্রতি পাঁচ বছর পরেই আপনার ড্রাইভারের লাইসেন্স নবায়ন করতে হবে। (সক্রিয়: আপনি পুনর্নবীকরণের ক্রিয়াটি করেন)) আপনার ড্রাইভারের লাইসেন্সের জন্য প্রতি পাঁচ বছর অন্তর পুনর্নবীকরণ প্রয়োজন। (প্যাসিভ: লাইসেন্সটি পুনর্নবীকরণের ক্রিয়া গ্রহণ করে)।

4. অতীত / বর্তমান বনাম ভবিষ্যত

: infinitive

ভবিষ্যৎ

চালান

গত

"স্মরণ" সহ:

  • মনে পড়ল সামনের দরজাটি তালাবন্ধ করতে। (প্রথমে আমার মনে পড়ল, তারপরে আমি লক করেছি loc লকিংয়ের ক্রিয়াটি মনে রাখার ক্রিয়া সম্পর্কিত ভবিষ্যতে remember এরপরে কী ঘটেছিল তা স্মরণে। (স্মরণ করার আগে সামনের দরজাটি তালাবদ্ধ করার কাজটি হয়েছিল। মনে রাখার ক্রিয়াটি অতীতের কোনও ঘটনার দিকে পিছন দিকে নির্দেশিত))

"ভুলে" দিয়ে:

  • আমি তোমাকে আমার ফোন নম্বর দিতে ভুলে গেছি (আমি আপনাকে আমার ফোন নম্বরটি দেই নি giving ভোলার ক্রিয়াটি সম্মানের সাথে না দেওয়ার ক্রিয়াটি ভবিষ্যতে) আমি আপনাকে আমার ফোন নম্বর দেওয়া ভুলে গিয়েছি। (আমি আপনাকে আসলে আমার ফোন নম্বর দিয়েছিলাম, কিন্তু আমি পরে তা ভুলে গিয়েছিলাম যে আমি এটি করেছি giving দেবার ক্রিয়াটি অতীতে অতীতের ভুলে যাওয়ার ক্রিয়াটির সাথে সম্মতিযুক্ত)) [দ্রষ্টব্য: এটি খুব সাধারণ নির্মাণ নয়। এটি বলা আরও স্বাভাবিক হবে: "আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে আমি আপনাকে আমার ফোন নম্বর দিয়েছি।"]

অনুতাপের সাথে":

  • আপনার ভিসার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে তা জানাতে আমি দুঃখিত। (অবহিত করার ক্রিয়াটি ভবিষ্যতে আফসোসনের ক্রিয়াটির সাথে সম্পর্কিত inform আমি জানানোর আগে আমি অনুশোচনা বোধ করি)) আপনার ভিসার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে তা জানিয়ে আমি দুঃখিত। (অবহিত করার ক্রিয়াটি অবহিত করার কাজটি অতীতে ছিল First

5. কর্ম যে

অভিপ্রেত

সম্পন্ন করা বনাম কর্ম করা

: infinitive

সম্পন্ন করার উদ্দেশ্যে

চালান

সম্পন্ন

"স্টপ" সহ:

  • তিনি তার পাশের বাড়ির প্রতিবেশীর সাথে কথা বলতে থামলেন। (কথা বলার জন্য সে যা করছিল সে থামিয়ে দিয়েছিল। তার বর্তমান কার্যক্রম বন্ধ করার কাজটি করা হয়েছিল কারণ তিনি পাশের বাড়ির প্রতিবেশীর সাথে কথা বলতে চেয়েছিলেন)। তিনি তার পাশের বাড়ির প্রতিবেশীর সাথে কথা বলা বন্ধ করেছিলেন। (তিনি তার পাশের প্রতিবেশীর সাথে কথা বলতেন, তবে তিনি কথা বলার এই আগের ক্রিয়াকলাপটি থামিয়ে দিয়েছিলেন — সম্ভবত তাদের লড়াই বা একরকম মতবিরোধের কারণে।)

"চেষ্টা" সহ:

  • তিনি শুয়ে থাকার চেষ্টা করলেন, কিন্তু তার পিঠে ব্যথা হওয়ার কারণে পারলেন না। (তিনি শুয়ে থাকার ইচ্ছা করেছিলেন, কিন্তু তা করতে অক্ষম ছিলেন The ব্যথা তাকে শুয়ে থাকতে রোধ করেছিল, যদিও তিনি এটি করার ইচ্ছা করেছিলেন)) তিনি শুয়ে থাকার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এটি তার পিছনে থাকা স্বাচ্ছন্দ্যে সহায়তা করে নি। (তিনি আসলে শুয়েছিলেন, তবে তার পিঠে ব্যথার সমস্যার এই সম্ভাব্য সমাধান কার্যকর হয়নি।)

উত্তর 2:

আমি এগুলিকে আলাদা হিসাবে ভাবি, সুতরাং আপনার প্রশ্ন এবং এই উত্তরগুলি ইংরেজির একজন শিক্ষক এবং "ক্যালিফোর্নিয়ান" এর স্থানীয় নেতার পক্ষে আকর্ষণীয়। আমার কাছে, একটি জেরুন্ড "ইনিং" দিয়ে শেষ হয় (এবং এটি শব্দের একটি অংশ নয়): দৌড়, হাইকিং, বাইক চালানো, সাঁতার, রাফটিং, ভাসমান, চিৎকার, পিনিং, ওউ করা — এটি ক্রিয়াকে সংজ্ঞায়িত করে। এটি 正在 (zheng4 zai4) বা কখনও কখনও চীনা just এর অর্থ এটি বর্তমান সময়ে ঘটছে। অতীত নয়: দৌড়, হাইক, বাইকড, সোয়াম, রেফ্ট, ভাসা, চিৎকার, পাইনড, উউড (নোট করুন যে কয়েকটি অনিয়মিত ক্রিয়াগুলি "এড" বিধি অনুসরণ করে না যা বেশিরভাগ অত্যাধিক নির্মাণগুলির প্রয়োজন)। এটি ভবিষ্যতেরও নয়: দৌড়াবে, চলাচল করবে, বাইক চালাবে, সাঁতার কাটবে, ভেসে উঠবে, ভেসে উঠবে, চিৎকার করবে, পাইন দেবে, উবু দেবে। ভবিষ্যত অতীতের চেয়ে সহজ বলে মনে হয়। সম্ভবত একটি বিভ্রম ...

ইনফিনিটিভ হ'ল "হওয়া বা না হওয়া"। আমাদের কখনই বলা হয় নি সেই কারণেই আমাদের ইনফিনিটিভগুলি ভাঙার কথা নয়। "হতে হবে না" স্পষ্টতই গাউছে। ভাষার অনেক "আইন" রয়েছে এবং যারা কেবল জানেন না তাদের থেকে আলাদা করার জন্য তারা কেবল সেখানে রয়েছে। নির্দিষ্ট সংস্কৃতি সম্পর্কে "ইন" বা জ্ঞানী কেউ কীভাবে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি সমস্ত ধরণের কোড। প্রকৃতপক্ষে ইংরেজি একটি ক্রিওল: বেশ কয়েকটি ভাষা (মূলত জার্মানি এবং লাতিন) নিয়ে গঠিত একটি ভাষা — এটি এত লোকের বক্তব্য যে এটি নিজের মতো করে একটি জিহ্বায় পরিণত হয়েছে।

এই ক্ষেত্রে, কেউ কোনও অনিরাপদের জন্য কোনও মূল্যবান পরিবর্তন করতে পারে না কারণ তারা স্পষ্টতই ভাষার বিভিন্ন ব্যবহার of "হতে" হ'ল ঘোষণা করা একটি একটি সত্তা। আমরা আর প্রায়শই ঘোষণা করি না, সুতরাং এই নির্মাণটি একটি আনুষ্ঠানিকতা বা এলিজাবেথান ইংলিশ (প্রায় 1500-1700) প্রস্তাব দেয়। "তাকে তার বিভাগের চেয়ারম্যান করা হবে" ভবিষ্যতের কালকে পরামর্শ দেয় (দেখুন, আমি জানতাম ভবিষ্যত আরও জটিল ছিল ...)। ভবিষ্যতে তিনি চেয়ার হবেন (এক্ষেত্রে "চেয়ার" এর অর্থ "বিভাগের প্রধান" সম্ভবত ঘটনাক্রমে কারণ আমরা শরীরের অংশগুলি "মাথা" - এর সিগনিফায়ার ব্যবহার থেকে দূরে সরে যাচ্ছি, এবং সংলগ্নভাবে টোকেন ব্যবহার করে কারওর শক্তির, একইভাবে যে রাজদণ্ড বা ফ্লেল বা রু-ইই পূর্ববর্তী সংস্কৃতিগুলিতে ক্ষমতা মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল)।

আপনি চেয়েছিলেন চেয়ে বেশি, কিন্তু জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ।


উত্তর 3:

আমি এগুলিকে আলাদা হিসাবে ভাবি, সুতরাং আপনার প্রশ্ন এবং এই উত্তরগুলি ইংরেজির একজন শিক্ষক এবং "ক্যালিফোর্নিয়ান" এর স্থানীয় নেতার পক্ষে আকর্ষণীয়। আমার কাছে, একটি জেরুন্ড "ইনিং" দিয়ে শেষ হয় (এবং এটি শব্দের একটি অংশ নয়): দৌড়, হাইকিং, বাইক চালানো, সাঁতার, রাফটিং, ভাসমান, চিৎকার, পিনিং, ওউ করা — এটি ক্রিয়াকে সংজ্ঞায়িত করে। এটি 正在 (zheng4 zai4) বা কখনও কখনও চীনা just এর অর্থ এটি বর্তমান সময়ে ঘটছে। অতীত নয়: দৌড়, হাইক, বাইকড, সোয়াম, রেফ্ট, ভাসা, চিৎকার, পাইনড, উউড (নোট করুন যে কয়েকটি অনিয়মিত ক্রিয়াগুলি "এড" বিধি অনুসরণ করে না যা বেশিরভাগ অত্যাধিক নির্মাণগুলির প্রয়োজন)। এটি ভবিষ্যতেরও নয়: দৌড়াবে, চলাচল করবে, বাইক চালাবে, সাঁতার কাটবে, ভেসে উঠবে, ভেসে উঠবে, চিৎকার করবে, পাইন দেবে, উবু দেবে। ভবিষ্যত অতীতের চেয়ে সহজ বলে মনে হয়। সম্ভবত একটি বিভ্রম ...

ইনফিনিটিভ হ'ল "হওয়া বা না হওয়া"। আমাদের কখনই বলা হয় নি সেই কারণেই আমাদের ইনফিনিটিভগুলি ভাঙার কথা নয়। "হতে হবে না" স্পষ্টতই গাউছে। ভাষার অনেক "আইন" রয়েছে এবং যারা কেবল জানেন না তাদের থেকে আলাদা করার জন্য তারা কেবল সেখানে রয়েছে। নির্দিষ্ট সংস্কৃতি সম্পর্কে "ইন" বা জ্ঞানী কেউ কীভাবে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি সমস্ত ধরণের কোড। প্রকৃতপক্ষে ইংরেজি একটি ক্রিওল: বেশ কয়েকটি ভাষা (মূলত জার্মানি এবং লাতিন) নিয়ে গঠিত একটি ভাষা — এটি এত লোকের বক্তব্য যে এটি নিজের মতো করে একটি জিহ্বায় পরিণত হয়েছে।

এই ক্ষেত্রে, কেউ কোনও অনিরাপদের জন্য কোনও মূল্যবান পরিবর্তন করতে পারে না কারণ তারা স্পষ্টতই ভাষার বিভিন্ন ব্যবহার of "হতে" হ'ল ঘোষণা করা একটি একটি সত্তা। আমরা আর প্রায়শই ঘোষণা করি না, সুতরাং এই নির্মাণটি একটি আনুষ্ঠানিকতা বা এলিজাবেথান ইংলিশ (প্রায় 1500-1700) প্রস্তাব দেয়। "তাকে তার বিভাগের চেয়ারম্যান করা হবে" ভবিষ্যতের কালকে পরামর্শ দেয় (দেখুন, আমি জানতাম ভবিষ্যত আরও জটিল ছিল ...)। ভবিষ্যতে তিনি চেয়ার হবেন (এক্ষেত্রে "চেয়ার" এর অর্থ "বিভাগের প্রধান" সম্ভবত ঘটনাক্রমে কারণ আমরা শরীরের অংশগুলি "মাথা" - এর সিগনিফায়ার ব্যবহার থেকে দূরে সরে যাচ্ছি, এবং সংলগ্নভাবে টোকেন ব্যবহার করে কারওর শক্তির, একইভাবে যে রাজদণ্ড বা ফ্লেল বা রু-ইই পূর্ববর্তী সংস্কৃতিগুলিতে ক্ষমতা মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল)।

আপনি চেয়েছিলেন চেয়ে বেশি, কিন্তু জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ।


উত্তর 4:

আমি এগুলিকে আলাদা হিসাবে ভাবি, সুতরাং আপনার প্রশ্ন এবং এই উত্তরগুলি ইংরেজির একজন শিক্ষক এবং "ক্যালিফোর্নিয়ান" এর স্থানীয় নেতার পক্ষে আকর্ষণীয়। আমার কাছে, একটি জেরুন্ড "ইনিং" দিয়ে শেষ হয় (এবং এটি শব্দের একটি অংশ নয়): দৌড়, হাইকিং, বাইক চালানো, সাঁতার, রাফটিং, ভাসমান, চিৎকার, পিনিং, ওউ করা — এটি ক্রিয়াকে সংজ্ঞায়িত করে। এটি 正在 (zheng4 zai4) বা কখনও কখনও চীনা just এর অর্থ এটি বর্তমান সময়ে ঘটছে। অতীত নয়: দৌড়, হাইক, বাইকড, সোয়াম, রেফ্ট, ভাসা, চিৎকার, পাইনড, উউড (নোট করুন যে কয়েকটি অনিয়মিত ক্রিয়াগুলি "এড" বিধি অনুসরণ করে না যা বেশিরভাগ অত্যাধিক নির্মাণগুলির প্রয়োজন)। এটি ভবিষ্যতেরও নয়: দৌড়াবে, চলাচল করবে, বাইক চালাবে, সাঁতার কাটবে, ভেসে উঠবে, ভেসে উঠবে, চিৎকার করবে, পাইন দেবে, উবু দেবে। ভবিষ্যত অতীতের চেয়ে সহজ বলে মনে হয়। সম্ভবত একটি বিভ্রম ...

ইনফিনিটিভ হ'ল "হওয়া বা না হওয়া"। আমাদের কখনই বলা হয় নি সেই কারণেই আমাদের ইনফিনিটিভগুলি ভাঙার কথা নয়। "হতে হবে না" স্পষ্টতই গাউছে। ভাষার অনেক "আইন" রয়েছে এবং যারা কেবল জানেন না তাদের থেকে আলাদা করার জন্য তারা কেবল সেখানে রয়েছে। নির্দিষ্ট সংস্কৃতি সম্পর্কে "ইন" বা জ্ঞানী কেউ কীভাবে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি সমস্ত ধরণের কোড। প্রকৃতপক্ষে ইংরেজি একটি ক্রিওল: বেশ কয়েকটি ভাষা (মূলত জার্মানি এবং লাতিন) নিয়ে গঠিত একটি ভাষা — এটি এত লোকের বক্তব্য যে এটি নিজের মতো করে একটি জিহ্বায় পরিণত হয়েছে।

এই ক্ষেত্রে, কেউ কোনও অনিরাপদের জন্য কোনও মূল্যবান পরিবর্তন করতে পারে না কারণ তারা স্পষ্টতই ভাষার বিভিন্ন ব্যবহার of "হতে" হ'ল ঘোষণা করা একটি একটি সত্তা। আমরা আর প্রায়শই ঘোষণা করি না, সুতরাং এই নির্মাণটি একটি আনুষ্ঠানিকতা বা এলিজাবেথান ইংলিশ (প্রায় 1500-1700) প্রস্তাব দেয়। "তাকে তার বিভাগের চেয়ারম্যান করা হবে" ভবিষ্যতের কালকে পরামর্শ দেয় (দেখুন, আমি জানতাম ভবিষ্যত আরও জটিল ছিল ...)। ভবিষ্যতে তিনি চেয়ার হবেন (এক্ষেত্রে "চেয়ার" এর অর্থ "বিভাগের প্রধান" সম্ভবত ঘটনাক্রমে কারণ আমরা শরীরের অংশগুলি "মাথা" - এর সিগনিফায়ার ব্যবহার থেকে দূরে সরে যাচ্ছি, এবং সংলগ্নভাবে টোকেন ব্যবহার করে কারওর শক্তির, একইভাবে যে রাজদণ্ড বা ফ্লেল বা রু-ইই পূর্ববর্তী সংস্কৃতিগুলিতে ক্ষমতা মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল)।

আপনি চেয়েছিলেন চেয়ে বেশি, কিন্তু জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ।