কীভাবে আপনি একটি বেঞ্চ এবং জুরি বিচারের মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করতে পারেন?


উত্তর 1:

একটি বেঞ্চ বিচারে বিচারক কেবল আইন সংক্রান্ত প্রশ্নে আইন প্রয়োগ করেন না, অপরাধী বা দায়বদ্ধতা বা এটি প্রমাণ করতে ব্যর্থতা সম্পর্কে চূড়ান্ত সত্যতার প্রশ্নগুলি নির্ধারণ করে। বিচারের বিচারে জুরি চূড়ান্ত সত্যতার সেই প্রশ্নগুলি নির্ধারণ করে এবং বিচারক নিজেকে আইনের প্রশ্ন এবং আইনের points দফার উপর রায় দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সত্য নির্ধারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখবেন বলে মনে করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ উদাহরণস্বরূপ নিয়মের সহ-ষড়যন্ত্রকারী ব্যতিক্রম প্রয়োগ করতে (যা সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা আদালতের বিবৃতি দিয়ে একে অপরের বিরুদ্ধে ভর্তি হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়) বিচারককে অবশ্যই পূর্বসূচী নির্ধারণ করতে হবে যে সেখানে ষড়যন্ত্র হয়েছিল ।

কোন ষড়যন্ত্র হয়েছিল কিনা তা আসলেই একটি প্রশ্ন এবং নির্দিষ্ট উপায়ে নির্দিষ্ট বক্তব্য পেতে হলে বিচারকের পক্ষে সেই সংকল্প করা প্রয়োজন। এর অর্থ এই নয় যে আসামীপক্ষ সেখানে ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে বা এমনকি তার বিরুদ্ধে অভিযুক্তও রয়েছে is এটি এমনকি আমারও নয় যে এখানে ফৌজদারি বিচার রয়েছে।

সংক্ষিপ্ত সংস্করণ. বিচার বিভাগীয় বিচারে জুরি নির্ধারণ করে যে প্রসিকিউশন বা বাদী তার বোঝা পূরণ করেছে কিনা এবং বিচারক আইন সম্পর্কিত প্রশ্ন এবং প্রমাণের স্বীকৃতি নিয়ন্ত্রণ করেন। এবং আমি ট্রিল করি না, বিচারক একটি জুরি বিচারে বিচারকের মতো একই ভূমিকা পালন করে, তবে জুরির ভূমিকাও পরিবেশন করে।


উত্তর 2:

জুরি ট্রায়াল রাজা। একটি জুরি বিচারে আপনি কেসটি সিদ্ধান্ত নিতে সম্প্রদায় থেকে ছয় বা বারোজনকে বেছে নিতে পারেন। যদি আপনার এখতিয়ারটি জুরি নির্বাচনের সময় প্রশ্ন করার অনুমতি দেয় এবং আপনার কাছে এমন কিছু আইনজীবী রয়েছে যা আপনার কিছু দক্ষ দক্ষতা অর্জন করতে পারে তবে অন্য সমস্ত কিছু যদি বাদ যায় তবে আপনার পক্ষে সন্ধান করার পক্ষে যথেষ্ট মনের অধিকারী হবে। একটি জুরি বিচারে জুরি সত্য ঘটনা সিদ্ধান্ত নেয়। এর অর্থ হ'ল জুরি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দিনের আসলে কী ঘটেছিল।

একটি বেঞ্চ বিচারে বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে সত্যগুলি কি। বিচারকরা সাধারণত বড় আকারের লোকদের মধ্যেই থাকেন এবং সাধারণ পক্ষপাতিত্ব করেন।

একজন জুরি বিচারটি সাধারণত একজন ফৌজদারি আসামির পক্ষে আরও ভাল কারণ বিচারক যদি জুরির মতো বিচারক হয়ে থাকেন তবে তিনি কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি রয়েছেন worst মাত্র একটি বিচারক বনাম 6 বা 12 জনকে বোঝানো রাষ্ট্রপক্ষের পক্ষে এটি অনেক কঠিন।