প্রভাবশালী হওয়া এবং রাগ হওয়ার মধ্যে কি পার্থক্য রয়েছে?


উত্তর 1:

হ্যাঁ আছে এবং পার্থক্য ব্যবধানটি বেশ বড়, আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন:

সমাজবিজ্ঞানের মতো প্রভাবশালী হওয়ার অবস্থা; নিয়ন্ত্রণ, প্রচলিত, বা শক্তিশালী অবস্থান বিশেষত একটি সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস যেমন: রাজনৈতিক আধিপত্য।

ক্ষোভ, তবে, একটি অনুভূত উস্কানী, আঘাত বা হুমকির প্রতি তীব্র সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া। এটি ঘটতে পারে যখন কোনও ব্যক্তি মনে করেন যে তাদের ব্যক্তিগত সীমানা লঙ্ঘিত হচ্ছে / চলছে।

মানসিক প্রতিক্রিয়ার পাশাপাশি শারীরিক এক যেমন হার্ট রেট, এলিভেটেড রক্তচাপ, অ্যাড্রেনালিন এবং নোরড্রেনালিনের মাত্রা বৃদ্ধি পেয়ে থাকে।

আশা করি আপনি এই উত্তরটি সহায়ক বলে খুঁজে পেয়েছেন !!

চিয়ার্স


উত্তর 2:

ক্রোধ চায় অন্য ব্যক্তিটি কিছু করা বন্ধ করুন, এমনকি যদি স্টপটি কোনও নিষ্ক্রিয়তার মধ্যে থাকে। আধিপত্য চায় অন্য ব্যক্তিটি কিছু করা শুরু করুন যদিও প্রয়োজনীয় জিনিসটি অন্যদের নিজেরাই থামানো শুরু করা উচিত। রাগ হ'ল একটি নিষ্ক্রিয় অনুভূতি, যখন আধিপত্য একটি সক্রিয়।

পিএস যদিও আমি এর মতো প্রভাবশালী হওয়ার অনুভূতিটিকে ডাকব না, তবে আমি যে শব্দটি বেছে নেব তা সম্ভবত একটি ** গর্ত হবে, আমার চারপাশে প্রভাবশালী মানুষদের অনুভূতি হ'ল একমাত্র বিষয় যা আমার মধ্যে সরাসরি ক্রোধ জাগিয়ে তোলে আমি তাই আমি এই বিষয়ে কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট।

পিপিএস প্রভাবশালী হওয়া দৃ Being়তার সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয় যা আধিপত্যের একটি নরম রূপ, রাগের সাথে দুর্বলতম সম্পর্ক এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে সবচেয়ে শক্তিশালী with দৃser়তা এমন একটি জিনিস যা আমি একজন ব্যক্তির বিশেষত পছন্দ করি না তবে অন্য কারনে আমি ইতিমধ্যে অপছন্দ না করি যদি না হয় তবে তা অপছন্দ করি না, এটি আমার মধ্যে কোনও ক্রোধ সৃষ্টি করে না cause আমি খুব "শক্তিশালী এম্পাথ", আমি অনুভূতিতে যুক্তি প্রকাশ করি। আমি যা লিখেছি তা সর্বাধিক তাৎপর্যপূর্ণ না জানায় আমি দুঃখিত।