Godশ্বর এবং দেবতাদের মধ্যে কি পার্থক্য আছে?


উত্তর 1:

হ্যাঁ একটি পুরোপুরি অর্থপূর্ণ পার্থক্য আছে। এটা কি 'ভাঙচুর'? আচ্ছা এটি অবশ্যই অপ্রয়োজনীয় এবং একটি প্রশ্নের অর্থকে বিকৃত করে দেয়।

'Godশ্বর' একটি মূলধন 'জি' সহ প্রচলিতভাবে এমন একটি সংকেতকে বোঝায় যা সাধারণত বিভিন্ন সংজ্ঞায়িত গুণাবলী ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনীয়, অতীত, চিরন্তন। নোট করুন যে এগুলির যে কোনও সম্পর্কে লোকেরা তর্ক করতে পারে, theশ্বরবাদীরা দ্বিমত পোষণ করে এবং নাস্তিকরা এই অনির্বচনীয় গীব্রের বিষয়ে যথেষ্ট বৈধতা নিয়ে ভাবতে পারে। তবে এগুলি অর্থবহ ভবিষ্যদ্বাণী এবং একাডেমিক সাহিত্যের একটি বৃহত (সত্যই বিশাল) অঙ্গ তাদের নিয়ে আলোচনা করে।

বিপরীতে 'godশ্বর' একটি নিম্নতর ক্ষেত্রে 'জি' বা এর বহুবচন সহ মানবিক গুণাবলীর চেয়ে বৃহত্তর জীবের যে কোনও একটিকে বোঝায়, যা ধর্ম এবং পৌরাণিক কাহিনীগুলির অবজেক্ট been সাধারণত এই সমস্ত প্রাণীর সাথে সম্পর্কিত কোন পূর্বাভাসের সেট নেই। বেশিরভাগ সুস্পষ্ট ক্ষেত্রে এই প্রাণীদের বর্ণিত বৈশিষ্ট্যগুলি Godশ্বরের কাছে দায়ীদের সাথে সুস্পষ্টভাবে বিরোধী - যেমন গ্রীক অলিম্পিয়ানরা চিরস্থায়ী নয়, তাদের বাবা-মা রয়েছে (যদিও কিছু প্রাচীন, ছাতোনিক দেবতাদের অনির্ধারিত উত্স রয়েছে)। নর্স দেবতা মরণশীল। কোনও দেবতাই সর্বশক্তিমান বা সর্বজ্ঞ নয়। দার্শনিকভাবে Greekশ্বরের তুলনায় গ্রীক বা নর্স দেবতা মানুষের সাথে অনেক বেশি মিল।

'Godশ্বর' স্পষ্ট হওয়া কোনও ধর্মের জন্য নির্দিষ্ট শব্দ নয়, এবং নাস্তিকদের দ্বারা এটি প্রায়শই অর্থপূর্ণভাবে ব্যবহৃত হতে পারে। Godশ্বর হলেন এক দেবতা, তবে অন্যান্য দেবতা .শ্বর নন।

এইগুলির কোনওটির সাথে মিল রয়েছে এমন কোনও কিছুর উপস্থিতি আছে কিনা এর সাথে এর কোনওটিরই কোনও সম্পর্ক নেই। তবে আপনি যদি কোনও কিছুর অস্তিত্ব অস্বীকার করতে চলেছেন তবে আপনি সঠিক পরিভাষাটিও ব্যবহার করতে পারেন।


উত্তর 2:

হ্যাঁ, এটি একটি বিশাল পার্থক্য। Godশ্বর (মূলধন জি) অভিজাত একেশ্বরবাদী godশ্বরকে বোঝায়, সাধারণত খ্রিস্টীয় সংস্করণ তবে মাঝে মাঝে এটি ইসলামী শাখায় প্রয়োগ হয়। তারা মনে করে যে এটির মূলধনটি তাদের theশ্বরকে একমাত্র godশ্বর করে তোলে।

Sশ্বর (ছোট ছ) বলতে বোঝা যাচ্ছে যে সত্যই অন্যান্য দেবতা রয়েছে এবং খ্রিস্টান বা ইসলাম কেবল ধর্ম নয়। স্পষ্টতই, এটি এমন কিছু যা তাদের উভয়ই স্বীকৃতি দিতে পারে না।

অনেক কুরান এটিকে প্রতিস্থাপন করে কারণ এটি ধরে নেওয়া হয় যে সমস্ত istsশ্বরবাদী একটি স্বাদের হয়, বিশেষত যখন কোনও প্রশ্ন সাধারণভাবে theশ্বরবাদীদের উদ্দেশ্যে করা হয়, পরিবর্তনটি একটি প্রশ্নকে সঠিক প্রসঙ্গ দেয়। সুতরাং না, এটি ভাঙচুর নয়, প্রায়শই কোনও ক্ষেত্রে নয়, মাঝে মধ্যে এটি একটি অনুস্মারক হতে পারে যে খ্রিস্টান বা ইসলামিকরা কেবল সেখানে theশ্বরবাদী নয়।


উত্তর 3:

হয়

সৃষ্টিকর্তা

দেবতাদের

সৃষ্টিকর্তা

দেবতাদের

  • আল্লাহ মহান; দেবতারা হ'ল :শ্বরের সদাচরণ তাঁর আইনগুলিতে দেখা যায়, ম্যানস এভিল তাঁর কৌয়ারডিসে দেখা যায়। COশ্বর নিরপেক্ষ; দেবতারা ইগনোরান্ট: তিনি আমাদেরকে অন্যের পক্ষে কথা বলার আদেশ দেন। Godশ্বর রাজা; দেবতারা হ'ল সাবজেক্টস।

আপনার অবশ্যই এটি একবার দেখে নেওয়া উচিত:

ODশ্বর এবং দেবতাদের মধ্যে বিভক্তি


উত্তর 4:

""শ্বর" একেশ্বরবাদকে বোঝায়, "godsশ্বর" একাধিক সদস্যের সাথে থাকার এক শ্রেণির বোঝায়, সুতরাং এটি বহুবিশ্বের কিছু সংস্করণ। এই পার্থক্য থেকে ফলাফলের একটি সংখ্যা প্রবাহিত হবে।

এছাড়াও, ধরে নেওয়ার দরকার নেই যে একেশ্বরবাদের অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইহুদী, খ্রিস্টান বা ইসলাম means মঞ্জুর, এগুলি হল একমাত্র সংখ্যাগতভাবে সফল একেশ্বরবাদী ধর্ম, তবে এটি মোটেই কার্যকর নয়। এই তিনটির উল্লেখ না করেই একেশ্বরবাদের ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করা পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত, যদিও এই জাতীয় কোনও আলোচনা সম্ভবত সেখানে পাবে।