অনৈতিক এবং ব্যভিচারী হওয়ার মধ্যে কি নৈতিক পার্থক্য রয়েছে?


উত্তর 1:

উভয়ের মধ্যে একটি সমালোচনা পার্থক্য রয়েছে।

  • অনৈতিকতা হ'ল সঠিক এবং ভুলের মধ্যে পার্থক্য জানা, নৈতিক বোধ থাকা এবং এখনও অনৈতিক আচরণ করা বেছে নেওয়া mo অনৈতিকতা কেবল নৈতিক বোধ না থাকা, সঠিক এবং ভুল সম্পর্কে জ্ঞান না থাকা।

শিশু, প্রাণী এবং কিছু খুব কম প্রাপ্তবয়স্করা অবিচ্ছিন্ন। বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক যারা ভুল কাজ করে তারা অনৈতিক।

অবশ্যই, এটি ব্যক্তি বা সমাজের মধ্যে নৈতিক মূল্যবোধের পার্থক্যগুলিকে সম্বোধন করে না। এই ক্ষেত্রে, আমি বলব যে অনৈতিকতা কমপক্ষে শুরুতে আলাদা নৈতিক কোড অনুসরণ না করে আপনার নিজস্ব সংস্কৃতির নৈতিক মূল্যবোধকে প্রত্যাখ্যান বা বেছে নেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত। এটি নৈতিকতার প্রত্যাখ্যান, একটি কোডের সাথে অন্য কোডের প্রতিস্থাপন নয়।

আসল প্রশ্ন-অনৈতিক এবং শৌখিন হওয়ার মধ্যে কোনও নৈতিক পার্থক্য রয়েছে কি?


উত্তর 2:

আপনি যদি মনুষ্যবাদী হন তবে আপনি নৈতিক ও অনৈতিক প্রকৃত অর্থ কী তা আপনি সত্যই জানেন না বা আচরণ ভাল বা খারাপ, সঠিক বা ভুল কিনা তা আপনার যত্ন নেই। সত্যই আমি বিশ্বাস করি না যে এমন অনেক মানুষ রয়েছেন যেহেতু তারা সমাজে এবং অন্যের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়ায় ভালভাবে কাজ করতে সক্ষম হবেন না। মূলত নৈতিক ও অনৈতিক আচরণ রয়েছে এবং বেশিরভাগ মানুষ এক পক্ষ বা অন্য পক্ষ থেকে বেছে নেয়।

নৈতিকতা হ'ল মিথ্যা বলা, চুরি করা, খুন না করা এবং ব্যভিচার না করা। আপনি যদি অনৈতিক হয়ে থাকেন তবে আপনি কিছু মিথ্যা কথা, চুরি, ব্যভিচার এবং খুব কমই খুন করেন। প্রত্যেকেই নৈতিক বা অনৈতিক নয় তবে অনৈতিকতার ছায়া রয়েছে যেমন উপলক্ষে মিথ্যা বলা এবং কিছু ক্ষুদ্র চুরি। অপরাধীরা সমাজে অন্যের প্রতি অনৈতিক, তবে তারা অপরাধী গ্যাংয়ের মধ্যে খুব নৈতিক হতে পারে বা এই মিথ্যা কথা বলতে পারে না, চুরি করতে পারে না বা এই গ্যাংয়ের মধ্যে ব্যভিচার করতে পারে না।

নৈতিকভাবে সত্যই একজন অস্তিত্বশীল মানুষের উপস্থিতি নেই যদিও এমন কিছু মনস্তাত্ত্বিক গবেষক রয়েছেন যারা সঠিক বা ভুল, ভাল বা খারাপ আচরণের মানব প্রকৃতির নীতিগুলি নিয়ে গবেষণা করার সময় অযৌক্তিক বা অ-বিচারিক হওয়ার চেষ্টা করেন।