পশ্চিমীকরণ এবং আধুনিকীকরণের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে কি?


উত্তর 1:

সংক্ষেপে, ওয়েস্টার্নাইজেশন উপমা অনুসারে জীবনযাপন করছে, এটি এমন কিছু করছে যা এক সেট লোকেরা করে; যে কখনও আধুনিক হতে পারে না। সংজ্ঞা অনুসারে আধুনিক হওয়া উপমা অনুসারে প্রথম অধ্যক্ষদের দ্বারা চিন্তা করা।

আমাকে প্রশ্নটি যথেষ্ট নির্দিষ্ট করে দেওয়া উচিত যাতে উত্তরটি নিজেই স্পষ্ট হয়:

একটি পৃথক জন্য:

১. ভারতীয় হওয়ার কারণে আমি গরুর মাংস না খেয়েও কি আধুনিক বলে বিবেচিত হব?

২. আমি মিনিস্ক্রিট পরা এবং রাস্তায় হাঁটতে আরাম না পাওয়া পর্যন্ত আমাকে কী আধুনিক বলা হবে না?

৩. আমি যদি বিয়ের ব্যবস্থা করে যাই তবে কি আমাকে আধুনিক ব্যক্তি বলা হবে না?

৪) আধুনিক হিসাবে গ্রহণ করার জন্য আমার কি নাস্তিক হওয়া উচিত (যদিও ঠিক পশ্চিমে নয়)?

৫. আমি কি আমার পিতা-মাতার কাছ থেকে স্বাধীন হতে পারি, পুঁজিবাদী হওয়া উচিত, গণতন্ত্রে বিশ্বাসী হওয়া উচিত, ইসলামকে একটি দুষ্ট ধর্ম হিসাবে বিশ্বাস করা উচিত, আধুনিক ব্যক্তি হওয়ার জন্য কি হেজনিস্ট হওয়া উচিত?

আপনি যদি এই প্রশ্নের বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর "হ্যাঁ" করেন তবে আপনার পশ্চিমা বিশ্বাস ব্যবস্থা রয়েছে তবে আপনি কেন এমন বিশ্বাস করেন তা না জানা আপনি একটি আধুনিক বিশ্বাসের প্রয়োজন নেই। এই প্রশ্নের বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর যদি আপনার "না" হয় এবং আপনি কেন জানেন না; আপনি কেবল বিদ্রোহী আত্মা, অগত্যা কোনও আধুনিক ব্যক্তি নয়।

বিষয়টি হ'ল, এই প্রশ্নের উত্তরগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়; আপনার কোনও বিশ্বাস ব্যবস্থা থাকতে পারে এবং এর পিছনে যদি আপনার কাছে দৃ a় যুক্তি এবং মতামত থাকে এবং আপনি একটি যুক্তিতে আপনার ভিত্তি রক্ষা করতে পারেন তবে আপনি একজন আধুনিক ব্যক্তি হবেন।

এবং একটি দেশ পর্যায়ে:

আমি উত্তরটি পরবর্তীকালে দেশের স্কেলে আধুনিকতার অন্তর্ভুক্ত করব।


উত্তর 2:

আধুনিকায়ন হ'ল সামাজিক বিজ্ঞান থেকে traditionalতিহ্যবাহী সমাজগুলি থেকে আধুনিকদের দিকে পরিচালিত হওয়া term সাধারণত, আধুনিকগুলি নগরায়ন এবং শিল্পায়ন সম্পর্কে।

পশ্চিমীকরণ হ'ল শিল্প, আইনের শাসন, গণতান্ত্রিক রাজনীতি, পুঁজিবাদী অর্থনীতি এবং (সম্ভবত) সাংস্কৃতিক পছন্দ এবং এমনকি ভাষার মতো ক্ষেত্রে "পাশ্চাত্য" মূল্যবোধ গ্রহণ সম্পর্কে about

সুতরাং, পুঁজিবাদী অর্থনীতি এবং গণতন্ত্র গ্রহণ না করে কী কী দেশগুলি নগরায়ন ও শিল্পায়িত করেছে।

জার্মানি, 1920-1930-এর দশক: গণতন্ত্র থেকে দূরে সরে গেছে, পুঁজিবাদ ধরে রেখেছে

ইউএসএসআর, 1910-1980-এর দশক: পুঁজিবাদ বা গণতন্ত্র নয়

চীন: 1990: পুঁজিবাদ কিন্তু গণতন্ত্র নয় but

ভারত: ১৯s০-এর দশক: গণতন্ত্র কিন্তু পুঁজিবাদ নয় [১]

আধুনিকীকরণের অনেকগুলি পথ রয়েছে বলে মনে হয়, এবং আমি কি একটি বিকাশকারী জাতির নেতৃত্ব ছিলাম, আমি পশ্চিমাঞ্চলে যাওয়ার আগে চীনা মডেল সম্পর্কে আরও জানার আগ্রহী ছিলাম।

[1] মূলত ১৯৯০ এর অপ্রকাশিত। শিবংশু মুখোপাধ্যায়কে ধন্যবাদ সংশোধন করা হয়েছে। "পুঁজিবাদ নয়" বলতে আমি কী বোঝাতে চাই তার জন্য মন্তব্যগুলি দেখুন


উত্তর 3:

হ্যাঁ এই দুটি পদে পার্থক্য রয়েছে। যেহেতু ইতিমধ্যে অনেক উত্তর রয়েছে আমি সংক্ষেপে উত্তর দেব।

  • পাশ্চাত্যকরণ: - পশ্চিমীকরণ আমাদের সংস্কৃতিতে পশ্চিমা রীতিনীতি, মূল্যবোধ এবং সংস্কৃতিকে অন্তর্ভুক্ত করে। আপনি বলতে পারেন যে আমাদের নিজস্ব সংস্কৃতি ভুলে যাওয়া এবং পশ্চিমা দেশগুলির সংস্কৃতি অবলম্বন করা এই ভেবে যে এটি আধুনিকীকরণের মতো। গুড উদাহরণটি ভারত I ভারতীয় সংস্কৃতি, যা বিশ্বের বিভিন্নতম ভাষা, রীতিনীতি, বিশ্বাসের সাথে বিশ্বের অন্যতম প্রাচীন এবং ধনী সংস্কৃতি, ধারণা, নিষেধ, কোড, নির্দেশাবলী, শিল্পকলা, স্থাপত্যশাস্ত্র, অনুষ্ঠান, অনুষ্ঠান ইত্যাদির কাজ ইত্যাদি কয়েক হাজার বছরের পুরাতন ভারতের সাংস্কৃতিক ইতিহাস এবং এটি ধারাবাহিকতার দৃ thread় সুতার সাথে একটি ধারাবাহিকতা এবং সূক্ষ্ম পরিবর্তন দেখায়, সংস্কৃতির মিশ্রিত শক্তির প্রতিচ্ছবি এবং অনন্য 'বৈচিত্র্যে unityক্যের' প্রদর্শন। ভারতীয়রা আধুনিকতা পেতে চায় তবে তার জন্য নতুন প্রজন্ম তাদের নিজস্ব সংস্কৃতি কী তা ভুলে যাচ্ছে। পাশ্চাত্য সংস্কৃতি ভারতকে সমস্যা সমাধানে সহায়তা করেছে তবে পাশাপাশি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াও এর মতো যৌথ পরিবারগুলির ধারণা দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে প্রত্যেকে অন্যের থেকে দূরে থাকতে চায় এবং একক পরিবারে জন্ম দিয়েছে। বিবাহ দ্রুত ভেঙে যাচ্ছে। এটি ভারতীয় traditionsতিহ্য, রীতিনীতি, পরিবার এবং অন্যের প্রতি শ্রদ্ধা ও ভালবাসাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে। আধুনিকায়ন: - আধুনিকীকরণ প্রযুক্তি, যোগাযোগ ইত্যাদির আওতায় সংস্কৃতিতে পরিবর্তনকে বোঝায়। সর্বোপরি জাপান।জাপান আধুনিকায়িত হয়েছে তবে নিজস্ব সংস্কৃতি ধরে রেখে । ভারতে অন্যদিকে, আধুনিকীকরণ সাধারণত পশ্চিমীকরণের মধ্য দিয়ে চলেছে ap জাপন অন্যতম উন্নত দেশ, যার অর্থ তারা ভারতের চেয়ে অনেক এগিয়ে, তারা আধুনিকীকরণও করেছে, তবে পাশ্চাত্য সংস্কৃতিকে প্রতিটি ক্ষেত্রেই গ্রহণ না করে বা কোনও প্রভাব ছাড়াই without পশ্চিমা সংস্কৃতি। পরিস্থিতি পুরোপুরি বিপরীত দিকে পরিবর্তিত হচ্ছে, পশ্চিমারা ভারতীয় সংস্কৃতি যেমন যোগা, আয়ুর্বেদ এবং আরও অনেক কিছুর দিকে তাকাচ্ছেন, ভারতের বিভিন্নতা সম্পর্কে আরও জানার চেষ্টা করছেন। তবে অন্যদিকে পশ্চিমীরা পশ্চিমাকরণের মাধ্যমে আধুনিক হওয়ার জন্য তাদের নিজেরাই ভুলে যাচ্ছেন। ভারতীয়দের গর্বিত হতে হবে এবং তাদের সংস্কৃতি সম্পর্কে জ্ঞান থাকতে হবে এবং তাদের জ্ঞান থাকতে হবে, তবে তারা যদি তাদের নিজস্ব সংস্কৃতির সাথে স্বীকৃতি ও পাশাপাশি চলার মাধ্যমে আধুনিকীকরণ লাভ করে তবে ভারত ভবিষ্যতে অনন্য উন্নত দেশ হিসাবে দাঁড়াবে যা আধুনিক হবে তবে অন্যান্য পশ্চিমা দেশের মতো নয়। তবে ভারতীয়রা যদি পশ্চিমীকরণের মাধ্যমে আধুনিকীকরণ হয় এবং ভবিষ্যতে তাদের কেউ জিজ্ঞাসা করে, ভারতীয়দের সম্পর্কে এত বিশেষ কী? আপনি কেবল পশ্চিমা সংস্কৃতির মিরর ইমেজ, তারপরে ভারতীয়রা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন না। সুতরাং আপনার নিজস্ব সংস্কৃতি সম্পর্কে ভুলে যাবেন না, এ নিয়ে লজ্জা বোধ করবেন না কারণ অন্য দেশগুলি ভারতকে এমন একটি দেশ হিসাবে দেখছে যেখান থেকে তারা মনে করে যে তারা প্রচুর শিখতে পারে। * আমার খারাপ ইংরেজি ব্যাকরণের জন্য দুঃখিত :)