শুধুমাত্র ব্যাক-এন্ড দিক বিবেচনা করার সময় পুরো স্ট্যাক বিকাশকারী এবং ব্যাকএন্ড বিকাশকারী মধ্যে প্রধান পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

আমি মনে করি এটি অভিজ্ঞতার বিষয়। একজন ভাল ফুলস্ট্যাক বিকাশকারী এমন কেউ নন যিনি কেবল শিখতে শুরু করেছিলেন এবং ফুলস্ট্যাক বিকাশকারী হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এটি এমন কেউ যিনি ব্যাকএন্ডে খুব ভাল ছিলেন বা ফ্রন্টএন্ডে খুব ভাল ছিলেন এবং তার অভিজ্ঞতা এবং ওয়েব প্রযুক্তির সংস্পর্শের কারণে অন্যান্য স্ট্যাক থেকে কিছু জিনিস বাছাই শুরু করেছিলেন, যতক্ষণ না তিনি নতুন স্ট্যাকটিতে অযোগ্য হয়ে উঠেন এবং পদক্ষেপে তিনি পদক্ষেপ গ্রহণ করেন। এটা মাস্টার্স। এবং এইভাবে একটি ফুলস্ট্যাক হয়ে উঠছে।

যাইহোক এটি যাকে আমি একজন ভাল ফুলস্ট্যাক বিকাশকারী বিবেচনা করি। কিছু জবাবের পরামর্শ অনুসারে তারা সাধারণতাবাদী নন। তারা সমস্ত স্ট্যাকের বিশেষজ্ঞ। এবং এটি অভিজ্ঞতা এবং আরও শিখার ইচ্ছা নিয়ে আসে with তবে অবশ্যই সেখানে আছেন যারা কেবলমাত্র কিছুটা পিএইচপি জানেন এবং নিজেকে ফুলস্ট্যাক হিসাবে বাজারজাত করেন।

কিছু লোক মনে করেন যে এটি কেবল শীতল শিরোনাম যা তারা তাদের জীবনবৃত্তিতে যোগ করতে পারে তবে তারা কী বোঝে না, এটি একটি বিশাল দায়িত্ব। যদি আপনাকে ফুলস্ট্যাক বিকাশকারী হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়, তবে আপনি সমস্ত স্ট্যাকের চেয়ে আরও ভাল হন বা আপনি অবশেষে বরখাস্ত হবেন। এ বিষয়টি সত্য।


উত্তর 2:

দুর্দান্ত প্রতিক্রিয়া এখানে। আমি একটি সম্পূর্ণ স্ট্যাক বিকাশকারী হয়ে নিজেই প্রাথমিকভাবে স্টার্টআপ দৃশ্যে কাজ করি, আমার অভিজ্ঞতা সবসময়ই এমন হয় যে আপনি বিশেষায়িত বিকাশকারীর মতো গভীরতার সাথে কিছু শেখার জন্য পর্যাপ্ত সময় কখনও পাননি। আপনি নিজেই লেখার চেয়ে বেশি প্যাকেজ রচনা করেছেন আমি বিশেষায়িত বিকাশকারীদের কাছ থেকে টন শিখতে পেরেছি এবং আশা করি এটি সঠিকভাবে করার জন্য আমার আরও বেশি সময় পাওয়া উচিত বা কমপক্ষে আরও সলিড। উদাহরণস্বরূপ - আমি কীভাবে আমার মডেল স্তরটি ব্যবসার থেকে ডিব্লু করতে পারি তা ভেবে অনেক সময় ব্যয় করি না। আমি ডেভ অপ্সে যতটা সম্ভব সম্ভব করি এবং হেরকু ইত্যাদি PAAS পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করি CSS সিএসএসে ইএম, রেমস বা পেক্স ব্যবহারের ক্ষেত্রে সর্বশেষ প্রবণতা কী তা আমাকে জিজ্ঞাসা করবেন না। বেশিরভাগ সময় আপনি টুইটার বুটস্ট্র্যাপের অনুশীলনগুলি অনুসরণ করে পালিয়ে যেতে পারেন।

ফ্লিপ দিকটি হ'ল এটি সত্যই তরল এবং দ্রুত একটি সম্পূর্ণ সমাধান তৈরি করতে সত্যিই দ্রুত। একটি আরএসটি এপিআই ব্যবহার করে এসপিএ বিবেচনা করুন, ব্যাকএন্ড সাইডে আমি অগত্যা এপিআই নকশাটি আর্কিটেকচারের জন্য অনেক বেশি সময় ব্যয় করব না তবে ক্লায়েন্ট সাইডটি মজাদার এবং দ্রুত তৈরি করে এমন উপায়ে আমি এটি করতে পারি। অথবা বিপরীতে, ক্লায়েন্টের পাশের জেএসটি প্রথমে তৈরি করুন এবং একটি ভাল ব্যাকএন্ড এপিআই কেমন হওয়া উচিত তা দাবি করুন। আপনি শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারেন যখন আপনি একটি স্টার্টআপ থাকেন যাতে দ্রুত সরিয়ে নেওয়া দরকার কারণ আপনি আরও নির্দিষ্ট কাজ এড়িয়ে যেতে পারেন। আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে ধারণাটি প্রমাণিত হওয়ার পরে আপনি বিশেষজ্ঞদের সাথে পূরণ করতে পারবেন।

আমি ফুল স্ট্যাক ডেভস সম্পর্কে আরও একটি বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করেছি (বেশিরভাগ, সবই নয়) হ'ল তারা প্রযুক্তি স্ট্যাকগুলি পরিবর্তন করতে খুব স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত। সম্ভবত এটি সম্পূর্ণ স্ট্যাক দেবগুলিতে নির্দিষ্ট নয়, কেবল আমার কাছে সেটাই মনে হয়।


উত্তর 3:

ব্যাকএন্ড ইঞ্জিনিয়াররা বিশেষায়িত, এবং আরও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গভীর বোঝাপড়া এবং দক্ষতা থাকতে পারে। ফুল-স্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ারদের ব্যাকএন্ড ইঞ্জিনিয়ারের মতো একই বুনিয়াদি বোধগম্যতা রয়েছে, তবে পরবর্তীকালে সে অঞ্চলে আয়ত্তের সম্ভাবনা নেই। বেশিরভাগ প্রকল্পগুলি জটিল না হওয়ায় দুটি সাধারণত কার্যত একই থাকে, ফুল-স্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ার প্রান্তটি রাখে, কারণ তারা ডিজাইনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সহজেই আরও বিবেচনায় নিতে পারে।

যদি কোনও বিশেষত্ব আয়ত্ত করতে 5 বছর সময় লাগে, তবে সম্পূর্ণ-স্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ারকে একই বিশেষত্ব আয়ত্ত করতে সহজেই 7-10 বছর লাগতে পারে, কারণ তারা একই সাথে অন্যান্য অঞ্চলে জ্ঞান তৈরি করছে। 6 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে একটি ফুল-স্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ার, তারপরে, সম্ভবত 3-4 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে একজন ব্যাকএন্ড ইঞ্জিনিয়ারের অনুরূপ হতে পারে।


উত্তর 4:
  • লোকেরা যারা প্রথম প্রান্তের মাস্টার হয়ে যাওয়ার পরে পিছনের প্রান্তটি শিখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যারা পিছনের প্রান্তের মাস্টার হওয়ার পরে সামনের প্রান্তটি শিখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
  • সত্যিকারের জেনারালিস্টরা রয়েছেন যারা সমস্ত ট্রেডের কোনওটিরই মাস্টার নেই
  • যারা কেবল ফ্রেমওয়ার্ক বা অন্যান্য কোড জেনারেশন সরঞ্জামগুলির সাথে একটি সম্পূর্ণ স্ট্যাক বিকাশ করতে পারে