গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি এবং থিওরি অফ থ্রিওরি কী এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরিগুলি (জিইটি) হ'ল কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব, যা মাধ্যাকর্ষণ বাদ দিয়ে মৌলিক মিথস্ক্রিয়াগুলি একত্রিত করার চেষ্টা করে (অর্থাত্ তারা কিউসিডি এসইউ (3)) এর সাথে ইলেক্ট্রোয়াক এসইউ (2) এক্সইউ (1) একত্রিত করার চেষ্টা করে। একটি "থিওরি অফ অভরিথিং" (টিওই) এমন একটি তত্ত্বের একটি অনানুষ্ঠানিক নাম যা পুরো পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা করবে এবং এর অর্থ হল মহাকর্ষকে একত্রিত করা, সম্ভবত স্থান এবং সময়ও ব্যাখ্যা করে। সুতরাং, একটি জিইউটি (প্রদত্ত যে এটি বিদ্যমান) একটি টোই থেকে প্রাপ্ত হবে।


উত্তর 2:

সবকিছুর তত্ত্ব কী?

“একটি থিওরি অফ অভরিথিং হ'ল আক্ষরিক অর্থে প্রত্যেকের তত্ত্ব, যার মধ্যে মহাকর্ষের বল (যা আদর্শ মডেল বা জিইউটি দ্বারা বর্ণিত নয়), এবং আমাদের মহাবিশ্বের অন্য কিছু যা আমাদের বর্তমান তত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ, কোয়ান্টাম মেকানিক্স (কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব) সহ মাধ্যাকর্ষণ (সাধারণ আপেক্ষিকতা) এর একীকরণ "" সমস্ত কিছুর তত্ত্বের "প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে একটি। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে আমাদের এখনও সফল তত্ত্ব নেই। একটি জিইউটি হ'ল প্রতিটি তত্ত্বের প্রয়োজনীয় উপাদান, তবে কেবল একটি জিটিটি উপস্থিত থাকলেই "। [1]

জিটিউটের সমস্যাগুলি সমাধান করুন এবং সমস্ত কিছুর একটি তত্ত্ব:

ধারণা করা যেতে পারে যে এই দুটি সমস্যা একে অপরের থেকে পৃথক, তবে উভয় সমস্যা; জিইউটি এবং থিওরি অফ অ্যাথ্রিথিংয়ের একটি সাধারণ মূল রয়েছে। সুতরাং, তাদের প্রত্যেকের সমাধানের পাশাপাশি আরও একটি সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

উ: গুতের সমাধান: যদি আমরা চার্জযুক্ত কণা দ্বারা ভার্চুয়াল ফোটনস উত্পাদন (বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বাহক বাহক) এর প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করি, তবে আমরা দেখতে পাব যে খুব অল্প দূরত্বে তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকর্ষণ শক্তিটি আকর্ষণীয় বলকে পরিণত হয়, তবে জিটিটি সমস্যা সমাধান যোগ্য. এইভাবে আমরা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়তা এবং মাধ্যাকর্ষণকে একীভূত করতে পৌঁছাব যা সমস্ত কিছুর তত্ত্ব। [2]

বি। থিওরি অফ থ্রিওরিং এর সমাধান: সমস্ত কিছুর তত্ত্বটি বোঝার জন্য আমাদের অবশ্যই মৌলিক কণাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে হবে। সিপিএইচ থিওরিতে, ভর / শক্তি এবং মৌলিক কণার গতির পরিমাণ অবশ্যই স্থির থাকতে হবে এবং অন্যান্য কণায় পরিণত হবে না। স্ট্যান্ডার্ড মডেলে থাকাকালীন, মৌলিক কণাগুলিতে পরিবর্তনশীল ভর এবং গতি থাকে, সুতরাং এগুলি মৌলিক কণা নয়। মৌলিক কণা খুঁজে পেতে আমাদের অবশ্যই ফোটন এবং গ্রাভিটনের মধ্যকার মিথস্ক্রিয়াটি পুনর্বিবেচনা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে। এইভাবে জিটি সমস্যাটিও সমাধান করা যায়। [3]

উপরোক্ত দুটি পদ্ধতিই সিপিএইচ থিওরিতে দেওয়া হয়েছে।

1 - গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি এবং থিওরি অফ থ্রিওরির বিষয়ে বারাক শোশনের উত্তর, এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?

2 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কী নীতিটি পদার্থবিদ্যায় সম্ভাব্য 4 মৌলিক শক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে? এটি কি ন্যূনতম কর্মের মূলনীতি?

3 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কি গ্রাফিনের সাহিত্যে ওয়েল ফার্মিয়নের সাথে মিল হিসাবে গণহীন ডায়রাক ফার্মিয়ন রয়েছে? যদি হ্যাঁ তবে ভর বিহীন ডায়রাক ফেরমিনের নামটি কোথা থেকে এসেছে?


উত্তর 3:

সবকিছুর তত্ত্ব কী?

“একটি থিওরি অফ অভরিথিং হ'ল আক্ষরিক অর্থে প্রত্যেকের তত্ত্ব, যার মধ্যে মহাকর্ষের বল (যা আদর্শ মডেল বা জিইউটি দ্বারা বর্ণিত নয়), এবং আমাদের মহাবিশ্বের অন্য কিছু যা আমাদের বর্তমান তত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ, কোয়ান্টাম মেকানিক্স (কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব) সহ মাধ্যাকর্ষণ (সাধারণ আপেক্ষিকতা) এর একীকরণ "" সমস্ত কিছুর তত্ত্বের "প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে একটি। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে আমাদের এখনও সফল তত্ত্ব নেই। একটি জিইউটি হ'ল প্রতিটি তত্ত্বের প্রয়োজনীয় উপাদান, তবে কেবল একটি জিটিটি উপস্থিত থাকলেই "। [1]

জিটিউটের সমস্যাগুলি সমাধান করুন এবং সমস্ত কিছুর একটি তত্ত্ব:

ধারণা করা যেতে পারে যে এই দুটি সমস্যা একে অপরের থেকে পৃথক, তবে উভয় সমস্যা; জিইউটি এবং থিওরি অফ অ্যাথ্রিথিংয়ের একটি সাধারণ মূল রয়েছে। সুতরাং, তাদের প্রত্যেকের সমাধানের পাশাপাশি আরও একটি সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

উ: গুতের সমাধান: যদি আমরা চার্জযুক্ত কণা দ্বারা ভার্চুয়াল ফোটনস উত্পাদন (বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বাহক বাহক) এর প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করি, তবে আমরা দেখতে পাব যে খুব অল্প দূরত্বে তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকর্ষণ শক্তিটি আকর্ষণীয় বলকে পরিণত হয়, তবে জিটিটি সমস্যা সমাধান যোগ্য. এইভাবে আমরা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়তা এবং মাধ্যাকর্ষণকে একীভূত করতে পৌঁছাব যা সমস্ত কিছুর তত্ত্ব। [2]

বি। থিওরি অফ থ্রিওরিং এর সমাধান: সমস্ত কিছুর তত্ত্বটি বোঝার জন্য আমাদের অবশ্যই মৌলিক কণাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে হবে। সিপিএইচ থিওরিতে, ভর / শক্তি এবং মৌলিক কণার গতির পরিমাণ অবশ্যই স্থির থাকতে হবে এবং অন্যান্য কণায় পরিণত হবে না। স্ট্যান্ডার্ড মডেলে থাকাকালীন, মৌলিক কণাগুলিতে পরিবর্তনশীল ভর এবং গতি থাকে, সুতরাং এগুলি মৌলিক কণা নয়। মৌলিক কণা খুঁজে পেতে আমাদের অবশ্যই ফোটন এবং গ্রাভিটনের মধ্যকার মিথস্ক্রিয়াটি পুনর্বিবেচনা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে। এইভাবে জিটি সমস্যাটিও সমাধান করা যায়। [3]

উপরোক্ত দুটি পদ্ধতিই সিপিএইচ থিওরিতে দেওয়া হয়েছে।

1 - গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি এবং থিওরি অফ থ্রিওরির বিষয়ে বারাক শোশনের উত্তর, এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?

2 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কী নীতিটি পদার্থবিদ্যায় সম্ভাব্য 4 মৌলিক শক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে? এটি কি ন্যূনতম কর্মের মূলনীতি?

3 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কি গ্রাফিনের সাহিত্যে ওয়েল ফার্মিয়নের সাথে মিল হিসাবে গণহীন ডায়রাক ফার্মিয়ন রয়েছে? যদি হ্যাঁ তবে ভর বিহীন ডায়রাক ফেরমিনের নামটি কোথা থেকে এসেছে?


উত্তর 4:

সবকিছুর তত্ত্ব কী?

“একটি থিওরি অফ অভরিথিং হ'ল আক্ষরিক অর্থে প্রত্যেকের তত্ত্ব, যার মধ্যে মহাকর্ষের বল (যা আদর্শ মডেল বা জিইউটি দ্বারা বর্ণিত নয়), এবং আমাদের মহাবিশ্বের অন্য কিছু যা আমাদের বর্তমান তত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ, কোয়ান্টাম মেকানিক্স (কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব) সহ মাধ্যাকর্ষণ (সাধারণ আপেক্ষিকতা) এর একীকরণ "" সমস্ত কিছুর তত্ত্বের "প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে একটি। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে আমাদের এখনও সফল তত্ত্ব নেই। একটি জিইউটি হ'ল প্রতিটি তত্ত্বের প্রয়োজনীয় উপাদান, তবে কেবল একটি জিটিটি উপস্থিত থাকলেই "। [1]

জিটিউটের সমস্যাগুলি সমাধান করুন এবং সমস্ত কিছুর একটি তত্ত্ব:

ধারণা করা যেতে পারে যে এই দুটি সমস্যা একে অপরের থেকে পৃথক, তবে উভয় সমস্যা; জিইউটি এবং থিওরি অফ অ্যাথ্রিথিংয়ের একটি সাধারণ মূল রয়েছে। সুতরাং, তাদের প্রত্যেকের সমাধানের পাশাপাশি আরও একটি সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

উ: গুতের সমাধান: যদি আমরা চার্জযুক্ত কণা দ্বারা ভার্চুয়াল ফোটনস উত্পাদন (বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বাহক বাহক) এর প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করি, তবে আমরা দেখতে পাব যে খুব অল্প দূরত্বে তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকর্ষণ শক্তিটি আকর্ষণীয় বলকে পরিণত হয়, তবে জিটিটি সমস্যা সমাধান যোগ্য. এইভাবে আমরা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়তা এবং মাধ্যাকর্ষণকে একীভূত করতে পৌঁছাব যা সমস্ত কিছুর তত্ত্ব। [2]

বি। থিওরি অফ থ্রিওরিং এর সমাধান: সমস্ত কিছুর তত্ত্বটি বোঝার জন্য আমাদের অবশ্যই মৌলিক কণাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে হবে। সিপিএইচ থিওরিতে, ভর / শক্তি এবং মৌলিক কণার গতির পরিমাণ অবশ্যই স্থির থাকতে হবে এবং অন্যান্য কণায় পরিণত হবে না। স্ট্যান্ডার্ড মডেলে থাকাকালীন, মৌলিক কণাগুলিতে পরিবর্তনশীল ভর এবং গতি থাকে, সুতরাং এগুলি মৌলিক কণা নয়। মৌলিক কণা খুঁজে পেতে আমাদের অবশ্যই ফোটন এবং গ্রাভিটনের মধ্যকার মিথস্ক্রিয়াটি পুনর্বিবেচনা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে। এইভাবে জিটি সমস্যাটিও সমাধান করা যায়। [3]

উপরোক্ত দুটি পদ্ধতিই সিপিএইচ থিওরিতে দেওয়া হয়েছে।

1 - গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি এবং থিওরি অফ থ্রিওরির বিষয়ে বারাক শোশনের উত্তর, এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?

2 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কী নীতিটি পদার্থবিদ্যায় সম্ভাব্য 4 মৌলিক শক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে? এটি কি ন্যূনতম কর্মের মূলনীতি?

3 - হোসেইন জাভাদির উত্তর কি গ্রাফিনের সাহিত্যে ওয়েল ফার্মিয়নের সাথে মিল হিসাবে গণহীন ডায়রাক ফার্মিয়ন রয়েছে? যদি হ্যাঁ তবে ভর বিহীন ডায়রাক ফেরমিনের নামটি কোথা থেকে এসেছে?