"খারাপ ব্যক্তি" এবং "দুষ্ট ব্যক্তি" এর মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

খারাপ ব্যক্তি পরিবর্তন করা যেতে পারে। যদি তাকে অন্তরে আলোড়িত করার ক্ষমতা থাকে তবে তাকে একজন ভাল মানুষে পরিণত করা যেতে পারে। ডাকায়েত ওয়ালা কলির মতো যারা নারদমুনির পরামর্শে সেজে ওয়ালমিকি হয়েছিলেন। নির্মম সিরিয়াল কিলার অ্যাঙ্গুলিমালের মতো যিনি গৌতম বুদ্ধের পরামর্শে বৌদ্ধ ভিক্ষু হয়েছিলেন।

দুষ্ট ব্যক্তিরা কোনও পরিস্থিতিতে, যে কোনও পরিস্থিতিতে, যে কোনও পরিস্থিতিতে পরিবর্তন করতে বোঝায় না। শিশুপালের মতো যিনি ভগবান শ্রীকৃষ্ণের সতর্কতা সত্ত্বেও যে তিনি 100 টি ভুল করলে তাকে হত্যা করা হবে। দেবদত্তের মতো যিনি যুবরাজ সিদ্ধার্থ এবং পরে বুদ্ধ হয়ে যাওয়ার পরেও তাকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন।


উত্তর 2:

খ্রিস্টান শাস্ত্রে, নৈতিক ন্যায়সঙ্গততা ও অন্যায়কে বর্ণনা করতে বেশ কয়েকটি শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে।

নির্ধারিত, নির্দেশিত বা প্রয়োজনীয় যা বলা হয়েছে তা উত্তম। এটি অনুকূল ফলাফলের বিষয় নয়। এটি আদেশের কার্য সম্পাদন।

ধার্মিকতা আপনার বাধ্যবাধকতা পূরণ করছে। যে ব্যক্তি আজ্ঞাগুলি পালন করে সে ধার্মিক বলে বিবেচিত হয়।

পাপ আক্ষরিক অর্থে "চিহ্নটি হারিয়ে যাচ্ছে" - একটি লঙ্ঘন (সীমানার বাইরে চলে যাওয়া)।

অন্যায়তা আপনার নিজের মত চলেছে, নিজের চিন্তাভাবনা করে। আপনার নিজের চিন্তাভাবনা ভাবার অনুমতি নেই। “আপনার সমস্ত হৃদয় দিয়ে প্রভুর উপর নির্ভর করুন এবং নিজের বোঝার উপর নির্ভর করবেন না। আপনার সমস্ত পথেই তাঁকে জানুন এবং তিনি আপনার পথ পরিচালনা করবেন। '

মন্দ সাধারণত বিপরীত হয় বা ভাল অভাব হয়। আদেশটি সম্পাদিত হয় না।

দুষ্টতা মন্দ কাজ সচেতনভাবে এবং স্বচ্ছ ইচ্ছা দ্বারা করা হয়।

নোট করুন যে "ভাল" একটি ক্রিয়া (ক্রিয়া) এবং ফলাফল (বিশেষণ) উভয়ই। আপনি যদি ভাল কাজ করেন তবে ফলাফল ভাল হবে। অন্যদিকে, আপনি যদি মন্দ করেন তবে ফলাফল খারাপ হবে। খারাপ কোনও ক্রিয়া নয় কারণ এটি একটি পরিণতি। ভাল হিসাবে "মান পূরণ," খারাপ মান মানা হয় না।

সুতরাং প্রসঙ্গে, কেউ একজন "খারাপ ব্যক্তি" বলছে যে তারা মাপ দেয় না। কাউকে "দুষ্ট লোক" বলছে তারা ভাল কাজ করে না। এগুলি সম্পর্কিত, তবে "খারাপ" একটি বিশেষণ। "অশুভ" একটি বিশেষণ হয়। "খারাপ" কি হয়। "অশুভ" একটি কি করে।

আমরা আরও এগিয়ে গিয়ে কিছু সাধারণ শব্দ পরীক্ষা করতে পারি। একজন "ভিলেন" নিম্ন শ্রেণির ব্যক্তি ছিলেন যিনি তাকে যা বলেছিলেন তা করেন না এবং ভাল না করার জন্য সন্দেহ করেছিলেন। তাই তিনি ই-ভিল-লাইন ছিলেন। খারাপ কিছু (ভেবে দেখুন “e-vil-e”) এমন কিছু ছিল যা ভাল কিছুতে পুরোপুরি অভাব ছিল।

আজকের ব্যবহারে, "এভিল "টিকে" খারাপ "এর চেয়ে খারাপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তবে এটি আসলভাবে ব্যবহৃত হয় না।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে. শুভেচ্ছা।


উত্তর 3:

আমি মনে করি না খারাপ বা মন্দ লোককে মনোনীত করার জন্য আমাদের জ্ঞান থাকতে পারে। তবে, খারাপ এবং মন্দ কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয় issue

এবং আমি মনে করি না যে কাজের প্রায়শই হিসাবে প্রায়শই বিচার করা যেতে পারে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি চূড়ান্ত।

উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার জীবনে অনেক "খারাপ" কাজ করেছি, কিছু তুচ্ছ, অন্যরা সিদ্ধান্ত নিয়ে নি। তবে কেবল একটিই আমি প্রকৃতপক্ষে মন্দ বলব।

আমি যখন আমার 20 এর দশকে ছিলাম, 1977 বা তার কাছাকাছি সময়ে, আমার রুমমেট এবং আমি খুব তিক্ত, কস্টিক বিধবার বাড়ির পিছনে একটি গ্যারেজ অ্যাপার্টমেন্ট শেয়ার করি। আমরা মাঝে মাঝে "মিঃ ডাব্লু।" এই অ্যাপটি তৈরি করেছিল যাতে তার স্ত্রীর হাত থেকে বাঁচতে পারে।

তিনি এবং আমি আশেপাশের একটি বরং তীব্র এপিস্কোপাল চার্চের সদস্য ছিলাম, যেগুলি অনেক ভাল কাজ করেছিল (আমি তাদের জন্য এইটিকে দোষ দিই না, এটিই আমার ছিল।) তবে এটি তীব্র ছিল, কিছুটা সন্ন্যাসী স্তরেও ছিল।

এক বছর, প্রায় এই সময়ে, আমরা একটি সম্প্রদায় হিসাবে অন্যান্য লেনেন শাখাগুলির সাথে সমস্ত মিষ্টি - পাই, কেক, যে কোনও ধরণের মিষ্টি (এবং কয়েকটি মরুভূমি) এড়িয়ে চলেছি। এটি এমনই ঘটল যে এক শনিবার (আমার মনে হয় এটি), "মিসেস ডব্লিউ।" একটি চকোলেট পাই তিনি আমাদের জন্য বেক করেছিলেন তা আমাদের দরজায় তুলে ধরেছিল। খুব, তার চরিত্রের বাইরে। এবং আমাদের রোজার উদ্ধৃতি দিয়ে, আমি তাকে ফিরিয়ে দিয়েছি।

বিশ্বাস করুন, আমি এমন কাজ করেছি যেগুলি মারাত্মকভাবে খারাপ ছিল - একটি আদালতের রেকর্ডে প্রদর্শিত হওয়া বাদ দিয়ে (যদিও আমাকে দোষী সাব্যস্ত করা এবং দোষী সাব্যস্ততা এড়াতে দেওয়া হয়েছিল)। কিন্তু যখন আমি তার মুখটি স্মরণ করি এবং আমি যা করছিলাম তা চিন্তা করে, আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে "অশুভ" আমার ক্রিয়াকলাপের জন্য উপযুক্ত শব্দ।

এর কারণ হ'ল আমি তার প্রতি দয়া গ্রহণ করলাম, যা তার পক্ষে কঠিন ছিল এবং আমি এটি আত্ম-উগ্রতার জন্য একটি উপলক্ষ হিসাবে ব্যবহার করেছি এবং আমার নিজের (মিথ্যা) ধার্মিকতার প্রদর্শনীতে প্রদর্শন করা except এটি কেবল তার নির্বোধ ছাড়া আমি নির্বিকার হবে except ব্যয়, এবং তিনি তার জীবনের শেষ কয়েক বছর যা অনুভব করেছিলেন তা আমি জানি না। আমি সন্দেহ করি যে আমি যা কিছু করেছিলাম তা অত্যন্ত গুরুত্বের সাথে ছিল, তবে কেউ কখনই জানতে পারে না এবং আমি অবশ্যই তার বোঝা সহজ করার পরিবর্তে যুক্ত করেছিলাম - আমি তাকে ভাল ও করুণাকে খারাপ বলেছি এবং এটি andশ্বরের নামে করেছি।

ক্ষমা সম্পর্কে আমার কোনও সন্দেহ নেই তবে আমার বর্ণনার যথার্থতা সম্পর্কে আমারও সন্দেহ নেই।

খারাপ এবং মন্দ আমি মৌলিকভাবে আলাদা স্বাদ বলে মনে করি।


উত্তর 4:

মানুষ কেবলমাত্র ভাল এবং মন্দকে পুরোপুরি ব্যাখ্যা করার জন্য বিজ্ঞান পাচ্ছে, এটি বেশিরভাগ মানুষের বৈশিষ্ট্য হিসাবে এটি ডিগ্রির বিষয়। নেতিবাচক / ক্ষতিকারক চিন্তাধারা এবং অ্যাক্টন পাপ থেকে মন্দ বা চরম পাপের দিকে চলে আসে তার পক্ষে একটি দৃ line় রেখা আঁকানো সত্যিই অসম্ভব, তবে পাপ কমানোর জন্য আমাদের সকলেরই কেন কাজ করা উচিত ts একবার ধার্মিকতা / শক্তি দক্ষতা উদ্বেগ বৃদ্ধি এবং এর নেতিবাচক / ক্ষতিকারক চিন্তাভাবনা এবং কর্ম জেনেটিক্সের সীমানার মধ্যে সর্বাধিক স্তরে হ্রাস হয়ে গেলে, মন্দটি করা অসম্ভব হয়ে যায় এবং এমনকি হালকা পাপ বিরক্তিকর হয়ে ওঠে।


উত্তর 5:

Everভিলের একমাত্র সংজ্ঞা যা আমি কখনও খুঁজে পেয়েছি যা সর্বজনীন সত্য বলে মনে হয় তা হ'ল "এমন ক্রিয়া যা সমাজের জন্য ক্ষতিকারক, যেখানে ধারণাটি এম্বেড করা আছে।"

সুতরাং, এমন একটি ক্রিয়া যা যদি প্রত্যেকে এটি করে থাকে তবে মারাত্মক সামাজিক বিঘ্ন ঘটায় তা আমার পক্ষে "মন্দ" for

এখন, "দুষ্ট" ব্যক্তিটি কী? সত্যিই, আমি মনে করি আপনি কেবলমাত্র পুরোপুরি বা এমনকি বেশিরভাগই দুষ্ট হিসাবে লেবেল করতে পারেন এমন ব্যক্তিরা হলেন যাঁরা অন্য ব্যক্তি বা প্রাণীর প্রতি সম্পূর্ণ সহানুভূতির অভাব বোধ করেন। যা এটিকে মানসিক ব্যাধি করে তোলে।


উত্তর 6:

খারাপ

অফ, সংঘর্ষ, সিঙ্কের বাইরে, অপ্রত্যাশিত, অপরিচিত, মার্বেড ...

খারাপ নিরীহ, তবে স্বাগত নয় ...

মন্দ

আপনার আত্মার মধ্যে কি অপরিচিত, জনতার রক্তচক্ষু, লিঞ্চিং, জাদুকরী শিকার, গণহত্যা, গণধর্ষণ ...

মন্দটি অন্যেরা যখন দেখেন তখন মানুষেরা মানুষের প্রতি কি করে।

দুষ্টতা সমবেদনা বা মানবতা ছাড়াই দেখে sees তাদের বিরুদ্ধে মার্কিন ....

সাইকোপ্যাথ মন্দ নয়।

ক্ষুধার্ত, ক্লান্ত, আহত সাইকোপ্যাথটি মন্দ।

প্রাণী সমবেদনা দেখায়। মানুষ কেন করুণা হারাচ্ছে?

সভ্যতার।

মানব সভ্যতা আমাদের মায়া বর্ষণ করছে।

মানসিক নিয়ন্ত্রণের প্রশংসা, সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা, আমাদের সাইকোপ্যাথির দিকে এগিয়ে নিয়েছে।

আমাদের প্রত্যেকেই আমাদের দুষ্ট আত্মার দিকে এগিয়ে চলেছি path

মানুষ এই পরিবেশ তৈরি করেছে।

এই পরিবেশ আমাদের পথ চলায়,

আমাদের অ্যামিগডালা সঙ্কুচিত হচ্ছে ... আমাদের মানবতা লোপ পাচ্ছে ... প্রতিদিন অশুভের কাছে চলেছে।

আমাদের থামানো দরকার।