যুক্তরাজ্যে একটি বন্ড এবং ডিবেঞ্চারের মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

সাধারণ আলোচনায়, একটি ডিবেঞ্চার একটি বিশেষ ধরণের বন্ধন ... যদিও কঠোরভাবে একটি ডিবেঞ্চার এমন একটি জিনিস যা debtণ (যা একটি বন্ড হতে পারে বা নাও হতে পারে) এর চেয়ে কিছু বেশি হয় :-)

একটি বন্ড হ'ল ভবিষ্যতের অর্থ প্রদানের একটি নির্দিষ্ট স্ট্রিম প্রদান করার প্রতিশ্রুতি (সাধারণত, একটি প্রিমিয়ামের বিনিময়ে))

এ (ইউকে) ডিবেঞ্চার হ'ল কোম্পানির হাউসে নিবন্ধিত সংস্থার সম্পদের উপর "ভাসমান চার্জ"।

যদি সংস্থাটি ক্ষতবিক্ষত হয় এবং সম্পদগুলি যে itণ গ্রহণ করে তা পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে না থাকে, তবে কে প্রথমে অর্থের উপর প্রথম ডিব পাবে তার অগ্রাধিকারের ক্রমটি যায়:

  1. সুরক্ষিত creditণখেলাপক (বন্ধকী, আইনী চার্জ, স্থির চার্জস)

সুতরাং, একটি বন্ড এটির সাথে যুক্ত একটি ডিবেঞ্চার (থাকতে পারে) হতে পারে ... সেক্ষেত্রে এটি একই leণদানকারীর বন্ডের চেয়ে "বেশি সুরক্ষিত" থাকে যা ডিবেঞ্চার (নয়)।

অনিরাপদ debtণ সাধারণত উচ্চতর ঝুঁকির জন্য, সুরক্ষিত debtণের চেয়ে বেশি সুদের হারকে আকর্ষণ করে।

বন্ড ছাড়াও অন্যান্য ধরণের debtণেও ডিবেঞ্চার থাকতে পারে।


উত্তর 2:

মূলত ডিবেঞ্চার এবং বন্ডগুলি হ'ল debtণের সরঞ্জাম।

বেসরকারী সংস্থাগুলি Debণ সরবরাহ করে এবং বন্ডগুলি সরকার সরবরাহ করে। যেহেতু বন্ডগুলি সরকার কর্তৃক যত্ন নেওয়া হয়, তাই ঝুঁকির কারণটি খুব কম এবং তাই সুদের কম প্রত্যাবর্তন। একইভাবে Debণখাতগুলি বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা যত্ন নেওয়া হয়, ঝুঁকির কারণ আরও বেশি যা সুদের উচ্চ প্রত্যাবর্তন করে।