আচরণমূলক অর্থনীতি এবং মনোবিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

আচরণমূলক অর্থনীতি ব্যক্তিদের অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নিয়ে কাজ করে এবং তদন্ত করে যে কীভাবে জ্ঞানীয় পক্ষপাত বা অন্যান্য আচরণগত কারণগুলি এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলিতে প্রভাব ফেলতে পারে। একরকম, আচরণগত অর্থনীতি অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে সুপরিচিত মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলি প্রয়োগ করে। অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস এবং ব্যবসায়ের মধ্যে লিঙ্কটি তদন্ত করা ভাল উদাহরণ। আচরণগত অর্থনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য (আচরণগত ফিনান্সও) হ'ল এটি ব্যক্তিদের এমনভাবে আচরণ করতে দেয় যা পুরোপুরি যৌক্তিক নাও হতে পারে। অন্য কথায়, আচরণগত অর্থনীতিতে এজোস্টদের হোমো ইকোনমিকের মতো কাজ করার প্রয়োজন হয় না। অন্যদিকে মনোবিজ্ঞান ব্যক্তিদের সাথেও কাজ করে তবে এটি অর্থনৈতিক সেটিংয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।


উত্তর 2:

আকর্ষণীয় প্রশ্ন।

অর্থনীতি অর্থনৈতিক এজেন্টদের আচরণ এবং মিথস্ক্রিয়ায় এবং কীভাবে অর্থনীতিগুলি কাজ করে তার উপর আলোকপাত করে। মাইক্রোকোনমিক্স পৃথক এজেন্ট এবং বাজার, তাদের মিথস্ক্রিয়া এবং মিথস্ক্রিয়াগুলির ফলাফল সহ অর্থনীতিতে মৌলিক উপাদানগুলির বিশ্লেষণ করে। পৃথক এজেন্টগুলির মধ্যে উদাহরণস্বরূপ, পরিবার, ফার্ম, ক্রেতা এবং বিক্রেতারা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সংক্ষিপ্ত অর্থনীতি পুরো অর্থনীতির বিশ্লেষণ করে (অর্থাত্ সামগ্রিক উত্পাদন, খরচ, সঞ্চয়, এবং বিনিয়োগ) এবং এটি প্রভাবিত করে এমন সমস্যা সহ, সংস্থানসমূহের বেকারত্ব (শ্রম, মূলধন এবং জমি), মুদ্রাস্ফীতি, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং এই সমস্যাগুলির সমাধানকারী জননীতি (আর্থিক) , আর্থিক এবং অন্যান্য নীতিসমূহ)।

যেখানে মনোবিজ্ঞান হ'ল আচরণ এবং মনের বিজ্ঞান, সচেতন এবং অচেতন ঘটনার পাশাপাশি বোধ এবং চিন্তাভাবনা। এটি প্রচুর সুযোগ এবং বিবিধ আগ্রহের একাডেমিক শৃঙ্খলা যা একত্রিত হলে মস্তিস্কের উদীয়মান বৈশিষ্ট্য এবং তারা প্রকাশিত সমস্ত ধরণের এপিফোনোমেনা বোঝার চেষ্টা করে। একটি সামাজিক বিজ্ঞান হিসাবে এটি সাধারণ নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করে এবং নির্দিষ্ট কেসগুলি গবেষণা করে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠী বোঝার লক্ষ্য করে।

এই ক্ষেত্রে, একজন পেশাদার অনুশীলনকারী বা গবেষককে মনোবিজ্ঞানী বলা হয় এবং এটি সামাজিক, আচরণগত বা জ্ঞানীয় বিজ্ঞানী হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে। মনোবিজ্ঞানীরা পৃথক ও সামাজিক আচরণে মানসিক ক্রিয়াকলাপগুলির ভূমিকা বোঝার চেষ্টা করেন, এবং সেই সাথে শারীরবৃত্তীয় এবং জৈবিক প্রক্রিয়াগুলিও আবিষ্কার করেন যা জ্ঞানীয় কার্য এবং আচরণগুলি বোঝায়।

(উত্স উইকিপিডিয়া)

আচরণগত অর্থনীতির ক্ষেত্র মনোবিজ্ঞান এবং অর্থনীতির অন্তর্দৃষ্টিগুলিকে মিশ্রিত করে এবং কিছু মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি দেয় যা ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব স্বার্থে আচরণ করে না। আচরণের অর্থনীতি কখন এবং কীভাবে লোকেরা ত্রুটি করে তা বোঝার জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। সিস্টেমেটিক ত্রুটি বা পক্ষপাতিত্ব নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পূর্বাভাস পুনরুক্তি করে। আচরণগত অর্থনীতির পাঠগুলি এমন পরিবেশ তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা মানুষকে বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত এবং স্বাস্থ্যকর জীবনের দিকে ঠেলে দেয়।

আচরণগত অর্থনীতিটি প্রচলিত অর্থনৈতিক পদ্ধতির পটভূমির বিপরীতে উত্থিত হয়েছিল যৌক্তিক পছন্দ মডেল হিসাবে পরিচিত। যুক্তিযুক্ত ব্যক্তিটি ব্যয় এবং সুবিধাগুলি সঠিকভাবে ওজন করতে এবং নিজের জন্য সর্বোত্তম পছন্দগুলি গণনা করে বলে মনে করা হয়। যুক্তিযুক্ত ব্যক্তিটি তার পছন্দগুলি (বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়ই) জানেন এবং দুটি বিপরীত ইচ্ছের মাঝে কখনও ফ্লিপ-ফ্লপ হয় না বলে আশা করা যায়। তার নিখুঁত আত্ম-নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং এমন প্রভাবগুলি প্রতিরোধ করতে পারে যা তাকে তার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যগুলি অর্জনে বাধা দিতে পারে। Humanতিহ্যবাহী অর্থনীতি প্রকৃত মানুষের আচরণের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য এই অনুমানগুলি ব্যবহার করে। এই চিন্তাভাবনা থেকে উত্সাহিত নীতিগত পরামর্শটি হ'ল লোককে যথাসম্ভব অনেক পছন্দ দেওয়া এবং তাদেরকে সবচেয়ে ভাল পছন্দ করতে দেওয়া (ন্যূনতম সরকারী পদক্ষেপ সহ) দেওয়া উচিত। কারণ তারা তাদের পছন্দগুলি সরকারী কর্মকর্তাদের চেয়ে ভাল জানেন। ব্যক্তিরা তাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল কী তা জানতে সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে।

বিপরীতে, আচরণগত অর্থনীতি দেখায় যে প্রকৃত মানুষ সেভাবে আচরণ করে না। লোকেরা জ্ঞানীয় ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে এবং আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অনুশীলন করতে প্রচুর সমস্যায় পড়ে। লোকেরা প্রায়শই এমন পছন্দগুলি করে যা তাদের নিজস্ব পছন্দ (সুখ) এর সাথে মিশ্র সম্পর্ক রাখে। তারা দীর্ঘমেয়াদী সুখ, যেমন ওষুধ গ্রহণ এবং অত্যধিক পরিশ্রমের ব্যয়ে সর্বাধিক তাত্ক্ষণিক আবেদন রয়েছে এমন বিকল্পটি বেছে নেয়। এগুলি প্রসঙ্গ দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয় এবং প্রায়শই তারা পরের বছর বা আগামীকাল কী পছন্দ করবে সে সম্পর্কে প্রায়শই ধারণা থাকে না। ড্যানিয়েল কাহ্নেমান (২০১১, পি 5) এটিকে বলেছিলেন, "মনে হয় প্রথাগত অর্থনীতি এবং আচরণগত অর্থনীতি দুটি পৃথক প্রজাতির বর্ণনা দিচ্ছে।" পরেরটি দেখায় যে আমরা ব্যতিক্রমী এবং বেমানান মানুষ। আমরা একটি লক্ষ্য চয়ন করি এবং তারপরে প্রায়শই এর বিরুদ্ধে কাজ করি কারণ স্ব-নিয়ন্ত্রণ সমস্যা আমাদের লক্ষ্যগুলি বাস্তবায়নে ব্যর্থ হয়।

আচরণগত অর্থনীতি এই সিদ্ধান্তের ত্রুটিগুলি মানুষের মনের নকশাকে চিহ্নিত করে। স্নায়ুবিজ্ঞানীরা যুক্তি দেখান যে মনের অনেকগুলি পৃথক অংশ (মানসিক প্রক্রিয়া) থাকে, যার প্রত্যেকটি নিজস্ব যুক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় (কুর্জবান, ২০১১)। ব্রোকাস এবং ক্যারিলো (২০১৩) নোট করুন যে মস্তিষ্ককে এমন সিস্টেমগুলির একটি সংস্থা দ্বারা সর্বোত্তমভাবে উপস্থাপিত করা হয় যা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে। একটি মূল অন্তর্দৃষ্টি হ'ল মস্তিষ্ক একটি গণতন্ত্র (টোননি, ২০১২)। অর্থাৎ কোনও প্রভাবশালী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নেই। যদিও কোনও ব্যক্তির আচরণগত লক্ষ্য সর্বাধিক সুখ হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে, তবে এই লক্ষ্যে পৌঁছাতে মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চল থেকে অবদানের প্রয়োজন হয়।

(উত্স মনোবিজ্ঞান আজ)

যদি পরবর্তী প্রশ্নগুলি আপনার প্রশ্নের উত্তর না দেয় তবে অনুসন্ধানের জন্য বর্তমান গবেষণা…

অর্থনীতি এমন একটি বিজ্ঞান যা ক্রমাগতভাবে অগ্রগতি হয় এবং অন্যান্য বিজ্ঞানের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। অর্থনীতি সাহিত্যের অধ্যয়নগুলি আলোচনা করে যে কীভাবে লোকেরা অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের অগ্রগতিতে একটি আচরণ প্রদর্শন করে। মনোবিজ্ঞান এমন একটি বিজ্ঞান যা মানুষের আচরণের ব্যাখ্যা করে এবং এটি এড়ানো যায় না যে মনোবিজ্ঞানের অর্থনীতিতে গভীর প্রভাব রয়েছে। মানব মনোবিজ্ঞান এবং আচরণগুলি জটিল কাঠামো দেখায়, একক আচরণের ইঙ্গিত হিসাবে স্টেরিওটাইপিং লোকেদের বহু শিক্ষাবিদ এবং গবেষকরা সমালোচনা করেছেন। এই গবেষণায়, এটি পরীক্ষা করা হয় যে যখন মনস্তত্ত্ব মানুষকে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেয় তখন তাদের কীভাবে নির্দেশনা দেয় এবং এই গবেষণার উদ্দেশ্য অর্থনীতি এবং মনোবিজ্ঞানের মধ্যে সম্পর্ক কীভাবে এগিয়েছে তা বিশ্লেষণ করা এবং এই কাঠামোটিতে আচরণগত অর্থনীতি ব্যাখ্যা করা।

https: //ideas.repec.org/p/okn/wp ...

সর্বদা হিসাবে .... # আশীর্বাদ এবং প্রিযেয়িংয়েরথ ... ট্র