বিচারিক আদালতে বেঞ্চ, প্যানেল এবং জুরির মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

আদালত কক্ষের বিচারক বা বিচারকরা যে স্থানে বসে থাকেন সেই বেঞ্চটি শারীরিক স্থান। এটি সামগ্রিকভাবে বিচারকদের সংগ্রহকে বোঝাতে মেটোনিয়াম হিসাবেও ব্যবহৃত হয়।

যখন একাধিক বিচারক একই সময়ে একক মামলার শুনানি করেন, those বিচারপতিদের প্যানেল হিসাবে উল্লেখ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারেল আপিল আদালতগুলিতে সাধারণত প্রতিটি মামলার জন্য নিযুক্ত তিন বিচারকের প্যানেল থাকে।

জুরিটি বেঞ্চ বা প্যানেল থেকে সম্পূর্ণ পৃথক। জুরি হ'ল একদল লাওপিয়োপল, কিছু বিচারের জন্য আদালত দ্বারা প্রেরণ করা, যার কাজ হ'ল মামলার সত্যতা বিচারের সময় শুনাওয়া প্রমাণ থেকে নির্ধারণ করা। জুরি বিচারে এখনও বিচারক থাকে — সাধারণত কেবল একজন বিচারক, যার কাজ এই মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইন নির্ধারণ এবং ব্যাখ্যা করা to


উত্তর 2:

IANAL

আমার বোধগম্যতা হল যে জুরি বিচারে বিচারক আইনের প্রশ্নগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে এবং বিচারের রায় প্রদানের সময় জুরি সত্যিকারের প্রশ্নগুলির সিদ্ধান্ত নেন।

একটি বেঞ্চ বিচারে, কোনও জুরি নেই এবং বিচারক সত্যের প্রশ্ন এবং আইনের প্রশ্নগুলি (এবং সাজা প্রদান) নির্ধারণ করেন।

প্যানেল ট্রায়াল এমন একটি যেখানে একাধিক বিচারক রয়েছেন। এটি আপিল পর্যায়ে এবং সর্বোচ্চ আদালতে সাধারণ।